Справа №534/965/25
Провадження №2-о/534/27/25
17 листопада 2025 року місто Горішні Плавні
Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., присяжних Неклеги С.А., Копитіної І.О., з участю: секретаря судового засідання Хвіст Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
встановив:
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Чернушенко В.Ю. звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій прохає визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити опікуном над нею ОСОБА_2 . Заявлені вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 перебуває на лікуванні у лікаря - психіатра КНП «Лікарня інтенсивного лікування І рівня м. Горішні Плавні» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області та має інвалідність ІІІ групи з дитинства та страждає на психічний розлад особистості та поведінки внаслідок епілепсії, що позбавляє ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, отже потребує стороннього догляду.
Після пред'явлення згаданої заяви, до суду в порядку ст.60 ЦК України надійшло подання ради опіки щодо призначення заявника опікуном над недієздатною особою.
Провадження у справі відкрито згідно з ухвалою судді 21.04.2025 (а.с.20).
Ухвалою суду від 29.04.2025 по справі була призначена судово-психіатрична експертиза (а.с.27).
В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Чернушенко В.Ю. не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином. Від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність на заяві наполягають.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, направила до суду заяву, згідно якої проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала, подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 підтримала та просила задовольнити.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши приєднані до справи матеріали, судом встановлено, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02.09.2003 (а.с.9).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15).
Відповідно до довідки житлового відділу департаменту економічного розвитку та ресурсів Сектору з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована у АДРЕСА_1 , разом з нею зареєстрований ОСОБА_1 (а.с.8).
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №704 від 13.10.2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді розладу особистості органічного походження внаслідок епілепсії. Наявний у ОСОБА_2 психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ч.1 ст.40 ЦК України).
Згідно із ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
За наявності висновку експертного дослідження щодо виявленого у ОСОБА_2 стійкого хронічного психічного розладу та наведених заявником доказів, суд вважає пред'явлену заяву в частині визнання особи недієздатною обґрунтованою.
Вирішуючи питання щодо призначення опікуна над ОСОБА_2 суд наголошує про наступне.
Як убачається з подання ради опіки та піклування виконкому Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_1 може виконувати обов'язки опікуна над своєю донькою ОСОБА_2 медичних протипоказань за станом здоров'я не має. З обов'язками опікуна ознайомлений і зобов'язується їх виконувати.
Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Виходячи із змісту ч.1 ст.60, ст.62 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Беручи до уваги, що ОСОБА_1 позитивно характеризується, медичних протипоказань для оформлення опікунства не має і виявляє бажання бути опікуном, що належним чином було підтверджено наявними в справі доказами та в судовому засіданні, суд доходить висновку про задоволення пред'явленої заяви в цій частині. З аналогічних підстав задоволенню підлягає внесене органом опіки та піклування подання про призначення опікуна.
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст.39,58,60 ЦК України, ст.263-265 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати у справі за проведення експертизи у розмірі 9229,28 грн віднести за рахунок держави.
У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною терміном 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у відповідності до ч.7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ;
Заінтересовані особи:Орган опіки і піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ЄДРПОУ 04057646, адреса: 39800, Полтавська область, Кременчуцький район, м.Горішні Плавні, вулиця Миру, 24.
Головуючий суддя Т.О.Куц
Присяжні: С.А. Неклега
І.О. Копитіна