Справа №534/2425/25
Провадження №2-о/534/61/25
17 листопада 2025 року м. Горішні Плавні
Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Комарова Д.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,
ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 18.03.2024 у справі № 534/640/23, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено ОСОБА_1 його опікуном.
Ухвалою від 16.09.2025 провадження у справі було зупинено у зв'язку з призначенням судово-психіатричної експертизи.
На адресу суду 04.11.2025 надійшли матеріали справи разом із висновком судово-психіатричного експерта Полтавської філії державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
Ухвалою від 17.11.2025 провадження у справі поновлено.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України справи про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною розглядаються у складі одного судді та двох присяжних.
При автоматичному розподілі справи раніше були визначені присяжні Черниш Олександр Олександрович та Дудко Олена Володимирівна. Проте повноваження присяжних, включених до списку, затвердженого рішенням двадцять сьомої сесії восьмого скликання Горішньоплавнівської міської ради від 22.11.2022, закінчилися.
Ухвалою від 17.11.2025 постановлено здійснити заміну присяжних та передати справу до канцелярії для нового автоматичного визначення присяжних.
Станом на 17.11.2025 призначення нових присяжних автоматизованою системою документообігу суду не відбулося (протокол неможливості визначення присяжних від 17.11.2025).
Враховуючи те, що сформувати склад суду з двома присяжними в Горішньоплавнівському міському суді Полтавської області неможливо через відсутність присяжних з діючими повноваженнями, а розгляд справи у встановленому ст. 293 ЦПК України складі є обов'язковим, вважаю за необхідне передати матеріали справи до канцелярії суду для подальшого прийняття головою суду розпорядження про передачу справи на розгляд іншому найближчому суду Полтавської області.
Керуючись ст.ст. 31, 258, 261, 268, 272, 293, 351, 353 ЦПК України, суддя
Цивільну справу № 534/2425/25 (провадження № 2о/534/61/25) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - передати до канцелярії Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області для подальшого прийняття головою суду розпорядження про передачу справи на розгляд іншому суду, найбільш територіально наближеному до Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя Д.Ю. Комарова