532/2272/25
2-о/532/124/2025
19 листопада 2025 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Омельченко І.І.,
присяжних: Льовіної С.О., Шуліки А.О.,
за участю секретаря судового засідання - Логвиненко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
Встановив:
У заяві про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна ОСОБА_1 було заявлено клопотання про призначення в справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Чальцев Д.В. у судовому засіданні підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та прохав задовольнити.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Бердніченко О.П. подала заяву про розгляд справи в її відсутність та не заперечує проти призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 .
Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти призначення судово-психіатричної експертизи.
Заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Заінтересовані особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи необхідно задовольнити.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на судинну деменцію вираженого ступеня з порушенням поведінки, що підтверджується консультаційним висновком спеціаліста № 945 від 26.08.2025 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Положеннями статті 105 ЦПК України встановлено, що призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Таким чином, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними необхідні спеціальні знання, суд вважає, що в справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судових експертизи Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
Пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження в справі у випадках призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд приходить до висновку про зупинення провадження в справі на час проведення експертизи.
Згідно з ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.
Для правильного розгляду справи та проведення судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне витребувати в КНП «Кобеляцька міська лікарня» Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області оригінал медичної документації про стан здоров'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись статтями 105, 107, 252, 352-354 ЦПК України, суд, -
Постановив:
Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити в справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання ?
2. Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним та стійким ?
3. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (м. Полтава, вул. Медична, 1), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов'язати ОСОБА_1 доставити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи для проведення експертизи.
Зобов'язати КНП «Кобеляцька міська лікарня» Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області оригінал медичної документації про стан здоров'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представнику КНП «Кобеляцька міська лікарня» Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області роз'яснюється, що відповідно до частин 6-8 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали; в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до вимог частини 2 статті 299 ЦПК України, судові витрати за проведення експертизи відносяться на рахунок держави.
Для проведення експертизи надіслати експертам копію цієї ухвали, матеріали цивільної справи № 532/2272/25 та медичну документацію про стан здоров'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя
Присяжні