Справа № 526/3284/25
Провадження № 1-кс/526/389/2025
іменем України
19 листопада 2025 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
скаржника - ОСОБА_4 ,
начальника СД - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадячі скаргу ОСОБА_4 на постанову начальника СД ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №12025175560000151 від 24.09.2025,
встановив:
ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою на рішення начальника СД ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження. В обґрунтування скарги вказала, що у провадженні начальника СД ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 перебувало кримінальне провадження №12025175560000151 від 24.09.2025 року. Провадження було закрите 24.10.2025 постановою про закриття кримінального провадження. Проте, на думку ОСОБА_4 рішення начальника сектору дізнання про закриття кримінального провадження є необґрунтованим та передчасним .
Скаржник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала свою скаргу та просила скасувати постанову дізнавача .
Начальник сектору дізнання ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги ОСОБА_4 .
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні надав копію постанови прокурора про скасування постанови дізнавача .
Слідчий суддя, вислухавши скаржника та дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачене пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Як вбачається з наданої суду копії постанови від 19.11.2025 року прокурором Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_3 скасовано постанову начальника СД ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області від 24.10.2025 року про закриття кримінального провадження та матеріали досудового розслідування №12025175560000151 направлено до СД ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області для організації проведення подальшого досудового розслідування.
Таким чином, у зв'язку із скасуванням прокурором оскаржуваної заявником постанови дізнавача про закриття провадження, слідчий суддя вважає за необхідне закрити провадження за скаргою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 305 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив :
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову начальника СД ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №12025175560000151 від 24.09.2025.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1