Справа № 530/2033/23
Провадження № 1-кс/526/386/2025
іменем України
18 листопада 2025 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву судді Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 про самовідвід у справі за клопотанням командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №12023170490000480 від 25.10.2023 року за ч.4 ст. 185 КК України,
встановив:
суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 заявила самовідвід у справі за клопотанням командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №12023170490000480 від 25.10.2023 року за ч.4 ст. 185 КК України. В обґрунтування заяви про самовідвід посилається на те, що суддя ОСОБА_3 приймала участь у данному кримінальному провадженні як слідчий суддя, а саме: розглядала клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_6 , про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №12023170490000480 від 25.10.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України (ухвала від 26.10.2023 року справа №530/1662/23).
Суддя ОСОБА_3 в засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд її заяви про самовідвід без її участі.
Ознайомившись з заявою про самовідвід, суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що у провадження судді Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 було передано клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №12023170490000480 від 25.10.2023 року за ч.4 ст. 185 КК України.
Відповідно до змісту вимог ч.1 ст.76 КПК України, суддя не має права брати участі у кримінальному провадженні, якщо він брав участь у цьому ж провадженні під час досудового розслідування.
Отже, враховуючи наведені вище обставини, заява слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
На підстави встановленого, керуючись ст.ст.75,80,81,82 КПК України, суд,-
ухвалив:
Задовольнити заяву судді Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 про самовідвід у справі за клопотанням командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №12023170490000480 від 25.10.2023 року за ч.4 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1