Ухвала від 19.11.2025 по справі 526/1826/25

Справа № 526/1826/25

Провадження № 2/526/1686/2025

УХВАЛА

іменем України

19 листопада 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі судового засідання Лопушняк Т.П., розглянувши в м. Гадяч у порядку спрощеного позовного провадження цивільну за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Заочним рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 27.08.2025 позові вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів задоволено частково та стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 неправомірно списані грошові кошти у загальному розмірі 20 788 (двадцять тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн. 49 коп., з них: відсотки за користування кредитним лімітом у розмірі 17 625 (сімнадцять тисяч шістсот двадцять п'ять) грн. 57 коп. та обов'язковий платіж у розмірі 3 162 (три тисячі сто шістдесят дві) грн. 92 коп.

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 08.10.2025 заочне рішення скасовано та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

До суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення суду по суті спору. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Оскільки позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 13.06.2025 у вищевказаній цивільній справі було вжито заходи забезпечення позову у вигляді встановлення заборони списання Акціонерним товариством «Комерційний банк «ПриватБанк» грошових коштів з розрахункових рахунків, в тому числі карткових, зарплатних карткових (картка № НОМЕР_1 ), відкритих на ім'я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в рахунок погашення відсотків за використання кредитного ліміту по кредитному рахунку НОМЕР_3 , до набранням рішенням законної сили у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів.

У зв'язку з залишенням позову без розгляду застосовані заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 13.06.2025 - скасувати.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Полтавського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 19.11.2025.

Головуючий: В. Г. Черков

Попередній документ
131976184
Наступний документ
131976186
Інформація про рішення:
№ рішення: 131976185
№ справи: 526/1826/25
Дата рішення: 19.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.11.2025)
Дата надходження: 08.10.2025
Предмет позову: про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів списах з карти
Розклад засідань:
27.08.2025 10:00 Гадяцький районний суд Полтавської області
08.10.2025 10:15 Гадяцький районний суд Полтавської області
21.10.2025 10:00 Гадяцький районний суд Полтавської області
19.11.2025 09:00 Гадяцький районний суд Полтавської області