Справа № 526/3307/25
Провадження № 2/526/1748/2025
17 листопада 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі головуючої судді Максименко Л.В. розглянувши у судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за позовом ТОВ «АГРО-КРАЙ» до ОСОБА_1 , ФГ «Біляк» про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання відсутнім права оренди в нового орендаря,
21 жовтня 2025 року ТОВ «АГРО-КРАЙ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ФГ «Біляк» про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання відсутнім права оренди в нового орендаря.
Ухвалою суду від 30 жовтня 2025 року провадження по справі відкрито.
Судом виявлено, що в ухвалі суду від 30.10.2025 допущена описка: в тексті ухвали невірно вказано найменування відповідача ФГ «КЛАС-АГРО», коли вірно ФГ «Біляк», що підтверджується матеріалами справи.
В зв'язку з неявкою сторін по справі відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.
Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши справу, суд вважає, що допущені в ухвалі суду описки слід виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описки, допущені в тексті ухвали Гадяцького районного суду від 30.10.2025 року по цивільній справі за позовом ТОВ «АГРО-КРАЙ» до ОСОБА_1 , ФГ «КЛАС-АГРО» про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання відсутнім права оренди в нового орендаря, де замість найменування відповідача ФГ «КЛАС-АГРО», вважати правильним - ФГ «Біляк»по всьому тексту рішення та словосполучення: «ФГ «КЛАС-АГРО», яке знаходиться за адресою: вул.Миру, 34, с. Великі Будища, Миргородського р-ну», вважати правильними: «ФГ «Біляк», яке знаходиться за адресою: с. Ціпки, Миргородського р-ну.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Головуюча: Л. В. Максименко