Справа № 541/1336/25
Провадження № 2-о/525/10/2025
21.11.2025 селище Велика Багачка Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Прасол Я.В.,
секретаря судового засідання Мармальової О.Г.,
розглянувши питання про продовження розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Комишнянська селищна рада Миргородського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин та факту спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 17.11.2025 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Комишнянська селищна рада Миргородського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин та факту спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, залишено без руху, в порядку ч. 11 ст. 187 ЦПК України, заявнику надано строк для усунення недоліків.
На адресу суду 20.11.2025 від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків.
Оскільки питання про продовження розгляду справи вирішується судом без виклику учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За правилами ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Оскільки заявником усунуті недоліки заяви у строк, встановлений судом, розгляд справи слід продовжити.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
Продовжити розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Комишнянська селищна рада Миргородського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин та факту спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Судове засідання призначити на 14 год. 00 хв. 12 грудня 2025 року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Прасол