Справа № 525/1268/25
Провадження №2/525/659/2025
21 листопада 2025 року селище Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», представник позивача Мовчан Віталій Віталійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
14.11.2025 позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», в особі представника Мовчана Віталія Віталійовича, звернулось до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Після надходження позовної заяви суд виконав вимоги ч. 6 ст. 187 ЦПК України.
Відповідно до інформації, наданої Виконавчим комітетом Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області, судом установлено, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла.
На запит суду, відділом ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на адресу суду було надано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №202 від 25.06.2025 на ОСОБА_1 , згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Суддя вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для відмови у відкритті провадження у справі, виходячи з таких підстав.
Суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Згідно ч. 4 ст. 25 ЦПК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після пред'явлення позову та відкриття провадження у справі.
На момент звернення з позовом до суду відповідач у справі повинен мати цивільну процесуальну правосуб'єктність, в іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите - підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, такий висновок зроблено у Постанові Верховного Суду від 18.12.2019 справа №127/328/17.
Із матеріалів справи встановлено, що гр. ОСОБА_1 , яка є відповідачем у поданій до суду 14.11.2025 позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» позовній заяві про стягнення заборгованості за кредитним договором, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до подання даної позовної заяви, а тому у відкритті провадження слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 186, 259, 260, 353-354 ЦПК України,
Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», представник позивача Мовчан Віталій Віталійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Я.В.Прасол