Ухвала від 20.11.2025 по справі 524/7890/25

Справа № 524/7890/25

Провадження № 2/524/4806/25

УХВАЛА

про заміну первісного відповідача

20.11.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання Лапік К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці клопотання позивача про заміну неналежного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької філії акціонерного товариства «Полтаваобленерго» , ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Четверта Кременчуцька держана нотаріальна контора, приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Марченко Наталя Анатоліївна, Автозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна, визнання права власності, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької філії акціонерного товариства «Полтаваобленерго» , ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Четверта Кременчуцька держана нотаріальна контора, приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Марченко Наталя Анатоліївна, Автозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна, визнання права власності.

Ухвалою суду від 09.07.2025 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про заміну первісного відповідача Кременчуцької філії акціонерного товариства «Полтаваобленерго» на належного - акціонерне товариство «Полтаваобленерго».

Вивчивши матеріали поданого клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи викладене, оскільки клопотання подано на належній стадії необхідно замінити первісного відповідача Кременчуцьку філію акціонерного товариства «Полтаваобленерго» на належного - акціонерне товариство «Полтаваобленерго».

Розгляд справи відкласти у зв'язку із заміною відповідача.

Керуючись ст.ст. 51, 178, 191, 260, 279 ЦПК України, -

П О С ТА Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити первісного відповідача Кременчуцьку філію акціонерного товариства «Полтаваобленерго» на належного - акціонерне товариство «Полтаваобленерго», код ЄДРПОУ 00131819, юридична адреса м.Полтава, вул. Старий Поділ, буд 5.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, що протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому данної ухвали відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України він має право подати до суду заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, за виключенням, передбаченим ч.7 ст.277 ЦПК України.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: www.av.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олена Предоляк

Попередній документ
131975888
Наступний документ
131975890
Інформація про рішення:
№ рішення: 131975889
№ справи: 524/7890/25
Дата рішення: 20.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.12.2025)
Дата надходження: 25.06.2025
Предмет позову: про зняття арешту з майна
Розклад засідань:
03.09.2025 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
09.12.2025 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука