Справа № 524/12359/25
Провадження № 2-о/524/317/25
про витребування доказів
20.11.2025 року року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді - Предоляк О.С.,
при секретарі судового засідання - Лапік К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання про витребування доказіву цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права на отримання одноразової грошової допомоги,
ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, у якій просить встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації в період часу з січня 2014 до ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнати право на отримання одноразової грошової допомоги по загиблому під час захисту Батьківщини та територіальної цілісності України 30.11.2024 року ОСОБА_2 відповідно до п.п. 1-3 п. 2 ст. 16 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», як дружини, яка проживала з загиблим однією сім'єю без реєстрації шлюбу.
Ухвалою судді від 26.09.2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження.
Представником заінтересованої особи Міністерства оборони України Лисенко В.Ю. подано клопотання про витребування: від відділу державної реєстрації актів цивільного стану копії актових записів цивільного стану про народження, народження дітей, смерть батьків відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; від ІНФОРМАЦІЯ_5 інформацію про осіб, що звернулися із заявою про отримання одноразової грошової допомоги по загиблому військовослужбовцю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , передбаченою постановою КМУ № 168 від 28.02.2022 р.; від військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо військового розпорядження ОСОБА_2 та інформацію з особової справи про те кого ОСОБА_2 зазначив своїми родичами.
Згідно ч.1,2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Враховуючи, що документи та інформація, які просить витребувати заявник мають значення для з'ясування наявності чи відсутності осіб, які мають право на одноразову грошову допомогу у разі загибелі військовослужбовця та подальшого вирішення питання про наявність спору, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, необхідно витребувати зазначені у клопотанні докази.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника заінтересованої особиМіністерства оборони України Лисенка В.Ю. - задовольнити.
Витребувати від відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїкопії актових записів цивільного стану про народження, народження дітей, смерть батьків відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_5 інформацію про осіб, що звернулися із заявою про отримання одноразової грошової допомоги по загиблому військовослужбовцю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , передбаченою постановою КМУ № 168 від 28.02.2022 р.
Витребувати від військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо військового розпорядження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та інформацію з особової справи про те кого ОСОБА_2 зазначив своїми родичами.
Витребувані документи мають бути подані до Автозаводського районного суду м.Кременчука протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
У разі не можливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. (ч. 8 та ч. 9 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Олена Предоляк