Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2496/25
Провадження № 3/382/972/25
"17" листопада 2025 р. м. Яготин Бориспільського району Київської області
Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак С.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 01.11.2025 року (серія ВАД № 856093) 29.10.2025 р. близько 15:14 ОСОБА_1 перебуваючи в м. Яготин по вул. Незалежності, 19 в магазині «Фора» здійснив крадіжку горілки «Nemiroff особлива», вийшов з магазину та неоплатив даний товар, сума без ПДВ 195 грн, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадянський порядок, власність, права і свободи громадян. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені КУпАП, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП настає за дрібне викрадення чужого майна шляхом: - крадіжки; - шахрайства; - привласнення чи розтрати; якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
За доданим до протоколу письмовим поясненням керуючого магазином ТОВ «Фора» від 29.10.2025 року ОСОБА_2 зазначено, що чоловік з пляшкою алкоголя підійшов до каси, на касі відкрив пляшку і випив з неї, розраховуватись за неї відмовився. При спробі затримати забрав неоплачений товар і вийшов з магазину.
Частиною 1 статті 186 Кримінального кодексу України передбачена відповідальність за відкрите викрадення чужого майна (грабіж).
Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки злочину, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Враховуючи викладене, а також той факт, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України вважаю за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення передати до Бориспільського районного управління поліції ГУ НП в Київській області для проведення досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст. 9, 51, 253, 283-285, 253 КУпАП, суддя
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 ч. 1 КУпАП передати до Бориспільського районного управління поліції ГУ НП в Київській області для проведення досудового розслідування.
Копію постанови направити до Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Савчак С.П.