Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2004/23
Провадження № 1-кп/382/41/25
17 листопада 2025 року м. Яготин Бориспільського району Київської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
без виклику учасників
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Яготин Бориспільського району Київської області кримінальне провадження за № 12023111100002339 щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Харкова, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, з вищою освітою, незаміжньої, не маючої на утриманні дітей, раніше не судимої,
по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України,-
На розгляді Яготинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України.
14.11.2025 року через систему «Електронний Суд» від захисника ОСОБА_4 надійшло до суду клопотання про проведення судового засідання 21.11.2025 року, 03.12.2025 ротку та 09.12.2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою системи відеоконференцзв'язку підсистеми «Електронний Суд».
Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: - неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; - необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховучи, що захисник ОСОБА_4 наполягає на своїй участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а тому суд з метою забезпечення оперативності судового провадження визнаючи поважність причин неможливості його безпосередньої участі в судовому засіданні в Яготинському районному суді Київської області, у відповідності до вимог ст. 336 КПК України вважає можливим задовольнити його клопотання та проводити судове засідання за його участі дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою системи відеоконференцзв'язку підсистеми «Електронний Суд».
На підставі викладеного, керуюсь ст. 42, 314, 369-372, 336, 532 КПК України, суд -
Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_4 та судове засідання яке призначене на 21.11.2025 року о 09:30 год., 03.12.2025 ротку та 09.12.2025 року провести дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою системи відеоконференцзв'язку підсистеми «Електронний Суд» для захисника ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити захиснику.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1