Рішення від 21.11.2025 по справі 377/317/25

РІШЕННЯ

(Вступна та резолютивна частина)

іменем України

Справа №377/317/25

Провадження №2/377/276/25

21 листопада 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю секретарів судового засідання: Федорчук Г.В., Кононової Н.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Обущака В.В.,

представника відповідача Стужної В.М.,

представника третьої особи - Державного агентства з управління зоною відчуження в режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС Горбача О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Обущак Віталій Валерійович, до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державне агентство України з управління зоною відчуження, про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

УСТАНОВИВ:

Для складення повного рішення необхідно більше часу, у зв'язку з чим суд вважає за можливе відкласти на строк не більш як десять днів складання повного рішення та оголосити лише вступну і резолютивну його частини.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258-259, 263-265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати наказ виконуючого обов'язки генерального директора Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» № 40 ос від 14.03.2025 про припинення трудового договору та звільнення 17.03.2025 ОСОБА_1 з посади заступника генерального директора (з економіки та фінансів) у зв'язку з достроковим зняттям Чорнобильської АЕС з експлуатації на підставі пункту 1 статті 40 КЗпП України.

Поновити ОСОБА_1 на посаді заступника генерального директора (з економіки та фінансів) Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» , з 17 березня 2025 року .

Стягнути з Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 18 березня 2025 року по 21 листопада 2025 року в сумі 749980 гривень 55 копійок з утриманням із цієї суми установлених законодавством України податків і зборів.

Стягнути з Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1211,20 гривень.

Стягнути з Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» на користь держави судовий збір в розмірі 7499,81 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми платежу за один місяць в розмірі 92 501,86 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - Державне спеціалізоване підприємство «Чорнобильська АЕС», код ЄДРПОУ: 1430862, місцезнаходження: 07101, Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, вулиця Збройних Сил України, будинок № 7/1.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Державне агентство України з управління зоною відчуження, код ЄДРПОУ: 37536183, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок № 26.

Суддя Н. Ф. Теремецька

Попередній документ
131975309
Наступний документ
131975311
Інформація про рішення:
№ рішення: 131975310
№ справи: 377/317/25
Дата рішення: 21.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Славутицький міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.11.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 15.04.2025
Предмет позову: про поновлення на роботі
Розклад засідань:
13.05.2025 14:30 Славутицький міський суд Київської області
29.05.2025 14:30 Славутицький міський суд Київської області
17.06.2025 14:30 Славутицький міський суд Київської області
12.08.2025 14:30 Славутицький міський суд Київської області
26.08.2025 14:30 Славутицький міський суд Київської області
11.09.2025 14:30 Славутицький міський суд Київської області
30.09.2025 14:30 Славутицький міський суд Київської області
09.10.2025 14:30 Славутицький міський суд Київської області
27.10.2025 14:30 Славутицький міський суд Київської області
06.11.2025 14:30 Славутицький міський суд Київської області
17.11.2025 14:00 Славутицький міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТЕРЕМЕЦЬКА НАТАЛІЯ ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
ТЕРЕМЕЦЬКА НАТАЛІЯ ФЕДОРІВНА
відповідач:
ДЕРЖАВНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЧОРНОБИЛЬСЬКА АЕС»
позивач:
Касперович Олена Леонідівна
представник позивача:
ОБУЩАК ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
представник третьої особи:
Горбач Олександр Сергійович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Державне агенство України з управління зоною відчуження