Справа № 373/3377/25
Номер провадження 2/373/1790/25
21 листопада 2025 року Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач звернулася до суду із даним позовом.
Ухвалою від 07 листопада 2025 року заяву було залишено без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання копії ухвали суду.
Копія ухвали була доставлена до електронного кабінету позивача 08 листопада 2025 року.
Станом на 21 листопада 2025 року позивач недоліки, допущені ним при подачі вищезазначеного позову до суду, не усунув.
Враховуючи, що недоліки, зазначені в ухвалі Переяславського міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2025 року, у встановлений строк усунені не були, заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
З огляду на вище зазначене, керуючись частинами 3, 5-7 ст. 185 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Я.І.Керекеза