Ухвала від 07.11.2025 по справі 370/3329/18

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

УХВАЛА

07 листопада 2025 року Справа №370/3329/18

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області кримінального провадження № 12018110210000515 від 31.07.2018 року, за яким обвинувачується,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поліське Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, раніше не судимого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ст. 162, ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про витребування від ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформацію про переміщення громадянина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Учасники кримінального провадження підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.350 КПК України клопотання учасників судового провадження мають бути розглянуті одразу після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників провадження.

Частиною 2 ст. 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно із ч.2 ст. 159 та ч. 6 ст. 163 КПК України зазначена інформація надається стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться така інформація, на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають звернутися до слідчого судді чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Є необхідність допитати експерта Ірпінського відділу КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 в судовому засіданні, але місце перебування його не відоме, та є інформація, що останній виїхав за межі України.

Відповідно до статей 2, 19 Закону України «Про ІНФОРМАЦІЯ_5 », ІНФОРМАЦІЯ_6 наділена повноваженнями, щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Враховуючи вищезазначене, для підтвердження або спростування відомостей про можливий перетин кордону громадянином ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про витребування з ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості про перетин ним Державного кордону України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 350, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_3 інформацію про переміщення громадянина України - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані докази направити протягом десяти днів з моменту отримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131974959
Наступний документ
131974961
Інформація про рішення:
№ рішення: 131974960
№ справи: 370/3329/18
Дата рішення: 07.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Макарівський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.12.2021)
Результат розгляду: Без розгляду
Дата надходження: 15.12.2021
Розклад засідань:
06.12.2025 11:42 Макарівський районний суд Київської області
06.12.2025 11:42 Макарівський районний суд Київської області
15.01.2020 14:30 Макарівський районний суд Київської області
22.01.2020 15:00 Макарівський районний суд Київської області
31.01.2020 14:30 Макарівський районний суд Київської області
06.02.2020 15:30 Макарівський районний суд Київської області
27.02.2020 17:00 Макарівський районний суд Київської області
12.03.2020 16:55 Макарівський районний суд Київської області
16.04.2020 17:05 Макарівський районний суд Київської області
12.05.2020 15:30 Макарівський районний суд Київської області
15.07.2020 16:50 Макарівський районний суд Київської області
15.07.2020 17:20 Макарівський районний суд Київської області
23.07.2020 16:40 Макарівський районний суд Київської області
18.08.2020 11:00 Макарівський районний суд Київської області
27.08.2020 15:00 Макарівський районний суд Київської області
09.10.2020 15:30 Макарівський районний суд Київської області
14.04.2021 15:00 Макарівський районний суд Київської області
24.05.2021 14:00 Макарівський районний суд Київської області
14.07.2021 14:00 Макарівський районний суд Київської області
31.08.2021 15:00 Макарівський районний суд Київської області
05.10.2021 14:00 Макарівський районний суд Київської області
04.11.2021 15:00 Макарівський районний суд Київської області
21.02.2022 14:00 Макарівський районний суд Київської області
06.09.2022 15:00 Макарівський районний суд Київської області
21.09.2022 15:00 Макарівський районний суд Київської області
18.10.2022 15:45 Макарівський районний суд Київської області
25.10.2022 11:30 Макарівський районний суд Київської області
08.12.2022 15:30 Макарівський районний суд Київської області
23.01.2023 14:00 Макарівський районний суд Київської області
16.03.2023 14:00 Макарівський районний суд Київської області
25.04.2023 14:50 Макарівський районний суд Київської області
24.05.2023 15:30 Макарівський районний суд Київської області
19.07.2023 15:30 Макарівський районний суд Київської області
03.10.2023 14:00 Макарівський районний суд Київської області
25.10.2023 16:00 Макарівський районний суд Київської області
30.11.2023 14:30 Макарівський районний суд Київської області
25.12.2023 15:00 Макарівський районний суд Київської області
25.01.2024 14:30 Макарівський районний суд Київської області
21.03.2024 14:00 Макарівський районний суд Київської області
04.04.2024 14:15 Макарівський районний суд Київської області
03.06.2024 14:30 Макарівський районний суд Київської області
10.06.2024 14:00 Макарівський районний суд Київської області
17.06.2024 14:00 Макарівський районний суд Київської області
29.07.2024 14:00 Макарівський районний суд Київської області
10.09.2024 15:00 Макарівський районний суд Київської області
05.11.2024 14:00 Макарівський районний суд Київської області
26.12.2024 15:00 Макарівський районний суд Київської області
17.01.2025 14:00 Макарівський районний суд Київської області
21.02.2025 15:00 Макарівський районний суд Київської області
24.03.2025 15:00 Макарівський районний суд Київської області
29.04.2025 12:00 Макарівський районний суд Київської області
09.05.2025 14:00 Макарівський районний суд Київської області
20.05.2025 14:00 Макарівський районний суд Київської області
18.07.2025 14:00 Макарівський районний суд Київської області
26.09.2025 14:00 Макарівський районний суд Київської області
07.11.2025 15:00 Макарівський районний суд Київської області
24.11.2025 14:00 Макарівський районний суд Київської області
16.01.2026 15:00 Макарівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСЕНКО АЛЬОНА ВАСИЛІВНА
МАЗКА НАТАЛІЯ БРОНІСЛАВІВНА
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОСЕНКО АЛЬОНА ВАСИЛІВНА
МАЗКА НАТАЛІЯ БРОНІСЛАВІВНА
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
адвокат:
Горелик Євген Борисович
Кульбач Сергій Олександрович
Кушнір Валерій Володимирович
експерт:
Гіленко Микола Олександрович
Ірпінське відділення КЗ КОР "КОБСМЕ" експерт Трохименко О.В.
захисник:
Березуцький Юрій Володимирович
Марущак Ярослав Вікторович
Мірошник Сергій Борисович
Несвітайло Олексій Миколайович
Радченко Олександр Васильович
заявник:
Снігир Олександр Григорович
потерпілий:
Дзюба Валентина Михайлівна
представник потерпілого:
Живага Олександр Васильович
Кияниця Олеся Вікторівна
Кучер Віталій Миколайович
прокурор:
Києво-Святошинська окружна прокуратура
Прокурор Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури
Прокурор Петренко М.С.
член колегії:
МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
Матієк Тетяна Василівна; член колегії
МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МОГИЛЬНИЙ ОЛЕГ ПАВЛОВИЧ