Ухвала від 14.11.2025 по справі 368/1741/25

Справа № 368/1741/25

2-о/368/69/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2025 р. суддя розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик Київської області в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа - Кагарлицька міська ради Обухівського району Київської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, суд, -

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Кагарлицького районного суду Київської області з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

14.10.2025 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі п. 15.4) Перехідних положень ЦПК України для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В., присвоєно справа № 368/1741/25, провадження № 2 - о/368/69/25.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з частиною третьою ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до частин першої, другої ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Питання про територіальну підсудність даної заяви суд вирішує враховуючи таке.

Відповідно до частини першої ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

З заяви факту родинних відносин між фізичними особами та долучених до неї документів, а також відповіддю № 2009843 від 14.11.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що зареєстрованим місцем проживання заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до частини дев'ятої ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частиною першою ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, вважаю, що дана справа непідсудна Кагарлицькому районному суду Київської області, у зв'язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32, 258, 260, 293, 294, 316 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 368/1741/25 провадження 2-о/368/69/25 за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа - Кагарлицька міська ради Обухівського району Київської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами направити за підсудністю до Фастівського міськрайонного суду Київської області (адреса: 08500, Київська область, м. Фастів, вулиця Івана Ступака, 25.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Закаблук

Попередній документ
131974338
Наступний документ
131974340
Інформація про рішення:
№ рішення: 131974339
№ справи: 368/1741/25
Дата рішення: 14.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.10.2025)
Дата надходження: 14.10.2025
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАКАБЛУК ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАКАБЛУК ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
заінтересована особа:
Кагарлицька міська рада
заявник:
Долгіх Микола Іванович