Справа № 274/7926/25
Провадження № 1-кс/0274/1796/25
Іменем України
21.11.2025 року м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12025060480001067 від 08.11.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
17.11.2025 р. слідчий CВ Бердичівського РВП ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням, у якому просить надати визначеній групі слідчих тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- щодо руху грошових коштів за банківською карткою, емітованою в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_1 , з обов?язковою розшифровкою дати та часу платежів (отриманих, перерахованих), повних даних контрагентів, номерів їх рахунків із зазначенням банку та призначенням платежів по вказаній банківській картці за період з 00:00 год 06.11.2025 до 00:00 год 11.11.2025 р.;
- усіх документів, на підставі яких була відкрита банківська картка № НОМЕР_1 , емітована в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- фото та відеоматеріалів з камер фіксування користувачів банкоматів, з яких проводились операції по зняттю грошових коштів за банківською карткою № НОМЕР_1 , емітованою в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 00:00 год 06.11.2025 до 00:00 год 11.11.2025 р.;
- ІР-адреси, МАС-адреси обладнання, логіни та номери телефонів, за допомогою яких здійснювалась авторизація в кабінеті інтернет-банкінгу за банківською карткою № НОМЕР_1 , емітованою в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 00:00 год 06.11.2025 до 00:00 год 11.11.2025 р.;
- історію зміни або доповнення фінансових номерів телефонів за банківською карткою № НОМЕР_1 , емітованою в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 00:00 год 06.11.2025 до 00:00 год 11.11.2025 р.; шляхом вилучення вказаних документів на електронному носії або ксерокопій документів (завірених належним чином).
Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12025060480001067 від 08.11.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.11.2025 р. у період часу з 18 год 35 хв до 19 год 25 хв невстановлена особа невстановленим способом отримала доступ до банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та таємно викрала грошові кошти в сумі 4 274 грн, перерахувавши їх на інші рахунки.
Під час досудового розслідування було встановлено, що грошові кошти потерпілої були перераховані на банківську картку № НОМЕР_1 , яка відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв'язку з викладеним, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про банківську таємницю, а саме до інформації про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_1 , яка відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий СВ Бердичівського РВП ОСОБА_3 не з"явився, на адресу суду скерував заяву про розгляд справи у його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025060480001067 від 08.11.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Абзацом першим ч. 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Таким чином, документи, доступ до яких просить надати слідчий, являються такими, що містять охоронювану законом таємницю.
Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягу з ЄРДР № 12025060480001067; протоколу прийняття заяви від ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.11.2025 р.; протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 08.11.2025 р.; виписки по картковому рахунку потерпілої; інформації про приналежність банківської картки банківській установі вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть містити інформацію про осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, також можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, тому подане клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Слідчий суддя, відповідно до статті 164 КПК України, встановлює строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12025060480001067 від 08.11.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати групі слідчих СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- щодо руху грошових коштів за банківською карткою, емітованою в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_1 , з обов?язковою розшифровкою дати та часу платежів (отриманих, перерахованих), повних даних контрагентів, номерів їх рахунків із зазначенням банку та призначенням платежів по вказаній банківській картці за період з 00:00 год 06.11.2025 до 00:00 год 11.11.2025 р.;
- усіх документів, на підставі яких була відкрита банківська картка № НОМЕР_1 , емітована в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- фото та відеоматеріалів з камер фіксування користувачів банкоматів, з яких проводились операції по зняттю грошових коштів за банківською карткою № НОМЕР_1 , емітованою в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 00:00 год 06.11.2025 до 00:00 год 11.11.2025 р.;
- ІР-адреси, МАС-адреси обладнання, логіни та номери телефонів, за допомогою яких здійснювалась авторизація в кабінеті інтернет-банкінгу за банківською карткою № НОМЕР_1 , емітованою в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 00:00 год 06.11.2025 до 00:00 год 11.11.2025 р.;
- історію зміни або доповнення фінансових номерів телефонів за банківською карткою № НОМЕР_1 , емітованою в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 00:00 год 06.11.2025 до 00:00 год 11.11.2025 р.; шляхом вилучення вказаних документів на електронному носії або ксерокопій документів (завірених належним чином).
Встановити строк дії ухвали до 21 грудня 2025 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1