Ухвала від 18.11.2025 по справі 940/1261/24

Справа № 940/1261/24

Провадження № 1-кп/364/19/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

18.11.2025 суддя Володарського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні по справі № 940/1261/24 в режимі відоеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, -

встановив:

В провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження №1-кп/364/19/25обвинувачення: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

17.11.2025 року представником потерпілої ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 подано клопотання про проведення підготовчого судового засідання, яке призначено на 18.11.2025 року о 14 год. 15 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ч. 4 ст. 336 КПК України вказує, що учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Беручи до уваги все викладене вище, оскільки представником потерпілої не дотримано строків подання клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачених ст. 336 КПК України, з цих підстав в задоволенні даного клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 352, 369, 371, 372 КПК України, суд,-

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні по справі № 940/1261/24 в режимі відоеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131974110
Наступний документ
131974112
Інформація про рішення:
№ рішення: 131974111
№ справи: 940/1261/24
Дата рішення: 18.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Володарський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.04.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 31.03.2025
Розклад засідань:
22.01.2025 14:00 Володарський районний суд Київської області
12.02.2025 09:15 Тетіївський районний суд Київської області
20.02.2025 14:00 Володарський районний суд Київської області
31.03.2025 14:40 Тетіївський районний суд Київської області
15.04.2025 14:30 Тетіївський районний суд Київської області
24.04.2025 10:00 Володарський районний суд Київської області
14.05.2025 11:00 Володарський районний суд Київської області
21.05.2025 11:00 Володарський районний суд Київської області
08.07.2025 14:00 Володарський районний суд Київської області
16.07.2025 11:00 Володарський районний суд Київської області
26.08.2025 14:15 Володарський районний суд Київської області
18.09.2025 11:15 Володарський районний суд Київської області
07.10.2025 14:15 Володарський районний суд Київської області
29.10.2025 14:10 Володарський районний суд Київської області
04.12.2025 14:15 Володарський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСОВИЧ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
МАНДЗЮК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
САМСОНЕНКО РУСЛАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТКАЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
КОСОВИЧ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
МАНДЗЮК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
САМСОНЕНКО РУСЛАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТКАЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
захисник:
Головатюк Віталій Віталійович
Клімічев Олексій Олексійович
обвинувачений:
Бойко Олександр Вікторович
Гапіченко Олександр Вікторович
Мазуренко Олександр Борисович
Титаренко Дмитро Миколайович
потерпілий:
Загаєцька Світлана Володимирівна
Крайніков Олександр Анатолійович
Музика Ольга Василівна
Пілюгіна Тетяна Олександрівна
Сокальська Надія Степанівна
представник потерпілого:
Бігунець Ірина Миколаївна
Чутченко Сергій Олексійович
прокурор:
Тетіївський відділ Білоцерківської окружної прокуратури
член колегії:
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА