Васильківський міськрайонний суд Київської області
м. Васильків, вул. Шевченка, 8, 8600, (04571) 2-19-94
Справа № 2-775/08
25.03.2008 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді В.М.Очківського, при секретарі - Т.І.Савчук,
з участю : позивачки - ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 , при попередньому розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Застугнянської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - Васильківська районна державна нотаріальна контора Васильківського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування та як частку у спільному сумісному майні подружжя
Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом і просила визнати за нею право власності в порядку спадкування та як частку у спільному сумісному майні подружжя на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала.
Представник відповідача Застугнянської сільської ради Васильківського району Київської області в судове засідання не з'явився, про слухання справи судом повідомлений належно, до суду подав заяву про можливість слухання справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явилася, про слухання справи судом повідомлений належно. До суду подала заяву про можливість слухання справи за її відсутності, позов визнають.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Застугна Васильківського району Київської області помер ОСОБА_3 , що є чоловіком позивачки, з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 21.02.1967 р. та має сина ОСОБА_2 , що проживає разом з позивачкою в одному будинку.
Після смерті чоловіка позивачки відкрилася спадщина на майно, що належало її чоловіку. Маючи намір прийняти спадщину та оформити її належним чином, позивачка 21.08.2007 р. як спадкоємець першої черги у строк, визначений ст. 1270 ЦК України, подала заяву про прийняття спадщини до Васильківської районної державної нотаріальної контори.
Син позивачки, як спадкоємець першої черги, на підставі ст. 1273 ЦК України відмовився від належної йому спадщини на користь позивачки.
13.02.2008р. позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину на грошові внески, що належали спадкодавцю.
Листом № 1932 від 25.12.2007 р. державний нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який належав
померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіку позивачки - ОСОБА_3 , посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів на будинок.
Свідоцтво про право власності на житловий будинок на ім'я чоловіка позивачки при житті не видавалось, а тому відсутня реєстрація права власності на нерухоме майно.
На даний час ці документи не можуть бути виготовлені на померлого оскільки у відповідності до ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті.
Згідно ч. 2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 69 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу).
Враховуючи, що викладене знайшло своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується наданими суду документами, суд вважає, що підстави для відмови в задоволенні позову відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 325, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 60, 63 Сімейного кодексу України, ст.ст.212-215 ЦПК України суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування та як частку у спільному сумісному майні подружжя на житловий будинок АДРЕСА_1 , що залишився після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області на протязі 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження, поданої протягом 10 дн-івпісля проголошення рішення, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається в строк встановлений для подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя В.М.Очківський