Справа № 362/3758/25
Провадження № 2/362/2604/25
17.11.2025 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь - Гавенко Г.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Аніщенко Катерини Михайлівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
Представник ОСОБА_2 - адвокат Синюк С.Л. звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 543 072,00 грн. та моральну шкоду у розмірі 10 000,00 грн. та понесені судові витрати.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.05.2025 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку протягом п'яти днів з дня її отримання для усунення недоліків позову.
У встановлений в ухвалі суду строк, позивач усунув недоліки позовної заяви.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.07.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 83).
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.09.2025 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про передачу справи за підсудністю, відмовлено.
Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15.10.2025 року перейшли до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
Підготовче судове засідання призначено на 19.11.2025 12:00.
Через систему "Електронний суд" надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Аніщенко К.М. про забезпечення проведення усіх судових засідань по даній справі про відшкодування шкоди, де братиме участь адвокат Аніщенко К.М. в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідним задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.
У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженим Верховною Радою України (Закон України № 2102-IX від 24.02.2022), в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжується по даний час.
За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Наказом голови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 березня 2022 року, призупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України.
Наразі, на території міста Києва та Київської області, та безпосередньо в м. Василькові продовжується обстріли ракетами з боку російської федерації. Підстави вважати, що обставини, які зумовлюють загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, відпали - відсутні, (повітряні тривоги в м. Василькові).
Оглянувши матеріали справи, враховуючи, що відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування процесу, та усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, враховуючи, що в Васильківському міськрайонному суді Київської області на даний час наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та з метою підвищення оперативності судового розгляду і полегшення участі в ньому представника заявника, суд вважає доцільним задовольнити клопотання останнього, та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
А також в разі оголошення повітряної тривоги в м. Василькові в судових засіданнях оголошуються перерви для безпеки працівників суду та відвідувачів суду, а також рекомендовано у разі такої можливості на електронну адресу суду відправляти заяву про розгляд справи у відсутності сторони чи її представника.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Аніщенко Катерини Михайлівни про забезпечення проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, призначене на «19» листопада 2025 року о «12» год. «00» хв. та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції через портал «ВКЗ».
Роз'яснити представнику ОСОБА_1 - адвокату Аніщенко Катерині Михайлівні, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «https://vkz.court.gov.ua», за веб-посиланням «https://vkz.court.gov.ua». згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 «Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».
У разі оголошення повітряної тривоги в м. Василькові в судових засіданнях оголошуються перерви для безпеки працівників суду та відвідувачів суду, а також рекомендовано у разі такої можливості на електронну адресу суду відправляти заяву про розгляд справи у відсутності сторони чи її представника.
Копію ухвали направити представнику ОСОБА_1 - адвокату Аніщенко Катерині Михайлівні для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. М. Лебідь - Гавенко