Справа № 369/3105/20
Провадження № 1-кп/362/83/25
Ухвала
про привід
19 листопада 2025 року м. Васильків
Колегія суддів Васильківського міскрайонного суду Київської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_4 ,
за участі прокурора - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120191100200004267 від 08.09.2019, за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 187 КК України,
встановив:
У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана справа.
У судове засідання обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на визначений час та дату не з'явилися, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду цього кримінального провадження.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про привід обвинувачених.
Захисники та потерпілий ОСОБА_8 до суду також не з'явилися.
Представник потерпілого ПАТ «Володимир-Волинська птахофабрика» - ОСОБА_9 скерував до суду клопотання про розгляд даного кримінального провадження без його участі.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення прокурора, суд встановив таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов'язковою.
За змістом ст. 323 КПК України, якій кореспондують положення ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У силу ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
За таких обставин, враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за викликом до суду не з'явилися, про поважність причин неприбуття, які передбачені ст. 138 КПК України, не повідомили, суд вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, оскільки проведення судового засідання у відсутності обвинувачених неможливе.
Керуючись ст. ст. 135, 138, 139-143,323 КПК України, суд
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснити привід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 ,у судове засідання на 15:00 год. 10.12.2025 у приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області (зал судових засідань №1).
Здійснити привід ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ,у судове засідання на 15:00 год. 10.12.2025 у приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області (зал судових засідань №1).
Виконання ухвали доручити підрозділу органів внутрішніх справ - відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
Про виконання або невиконання ухвали повідомити головуючого письмово до 09.12.2025.
Копію ухвали надіслати прокуроруВасильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області - для контролю за її виконанням.
Ухвала не оскаржується.
Головуюча суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3