Справа № 362/7942/25
Провадження № 2/362/4169/25
"21" листопада 2025 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Медведєв К.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який діє через представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у праві користування та розпорядженням майном шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку,-
У жовтні 2025 року через систему "Електронний суд" позивач через представника - адвоката Петренко Світлану Василівну звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області з указаною позовною заявою, в якій просить усунути перешкоди у праві користування та розпорядженням майном шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 листопада 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням позивачу строку протягом п'яти днів з дня її отримання для усунення недоліків позову.
У встановлений в ухвалі суду строк, позивач усунув недоліки позовної заяви.
Позовна заява підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області, відповідає вимогам процесуального закону, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами частини четвертої статті 274 ЦПК України.
Керуючись статтями 19, 187, 274 ЦПК України, суд,-
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє через представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у праві користування та розпорядженням майном шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 15 січня 2026 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: 08601, Київська обл., Обухівський р-н, м. Васильків, вул. Шевченка, 8, каб. 305.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, та всі письмові й електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з частиною четвертою статті 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 ЦПК України).
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої-п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Звернути увагу учасників справи на положення статей 81, 83, 84 ЦПК України щодо порядку подання доказів, наслідків їх неподання та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя К.В. Медведєв