Справа № 939/3433/25
21 листопада 2025 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 19 листопада 2025 року Бородянським районним судом Київської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ з урахуванням інфляційних втрат та 3 % річних,
19 листопада 2025 року Бородянським районним судом Київської області було видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 1041 грн 01 коп., інфляційні втрати в розмірі 43 грн 76 коп., 3 % річних в розмірі 09 грн 88 коп., а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 302 грн 80 копійок.
20 листопада 2025 року від ОСОБА_1 до районного суду надійшла заява про скасування судового наказу від 19 листопада 2025 року, оскільки вона заперечує проти вимог ТОВ "Київоблгаз Збут" і вважає їх необґрунтованими, так як на даний час сплив строк позовної давності. Крім того зазначає, що на момент видачі судового наказу заборгованість була відсутня, звірка боргу між ТОВ "Київоблгаз Збут" та нею не проводилась, про заборгованість у період з 01 серпня 2021 року по цей час листів та повідомлень про заборгованість вона не отримувала, а також в матеріалах справи відсутній договір про надання послуг між ТОВ "Київоблгаз Збут" та ОСОБА_1 , що є порушенням п. 3 та 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України. Просила цей судовий наказ скасувати.
Оглянувши матеріали справи, суддя приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до заяви ОСОБА_1 , копію судового наказу від 19 листопада 2025 року вона отримала 20 листопада 2025 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведені посилання на обставини, які свідчать про оспорювання вимог стягувача, суддя вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки при його винесені не розглядалася обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, а тому ці вимоги мають розглядатися в порядку позовного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ч. 1 ст. 170, ч. 3 ст. 171 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ Бородянського районного суду Київської області по справі № 939/3433/25 від 19 листопада 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ з урахуванням інфляційних втрат та 3 % річних у розмірі 1094 грн 65 коп. та судового збору в розмірі 302 грн 80 коп., скасувати.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут", що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Геннадій СТАСЕНКО