Справа №359/7723/25
Провадження №2/359/3319/2025
21 листопада 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Ступарик К.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
за участю відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
В червні 2025 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом та посилається на те, що 5 травня 2023 року він уклав шлюб з ОСОБА_2 . Позивач не бажає жити однією сім'єю з відповідачем, збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Тому ОСОБА_3 просить розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_2 .
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримує позов та наполягає на його задоволенні.
ОСОБА_2 не визнає позов, категорично заперечує проти його задоволення.
Вислухавши пояснення учасників справи та дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
5 травня 2023 року ОСОБА_3 уклав з ОСОБА_2 шлюб, зареєстрований у Бориспільському ВДРАЦС ЦМУ МЮ (м. Київ), про що був складений відповідний актовий запис №243. Ці обставини підтверджуються повторною копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 6 червня 2025 року (а.с.4).
Спірні правовідносини регулюються главою 3 «Загальні положення» та главою 11 «Припинення шлюбу» розділу ІІ «Шлюб. Права та обов'язки» СК України.
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного з них.
Встановлено, що ОСОБА_3 не бажає жити однією сім'єю з відповідачем. Вжитий судом захід примирення виявився безрезультатним. Ці обставини свідчать про те, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Примушування ОСОБА_3 до шлюбу з відповідачем не допускається
З огляду на це суд вважає, що шлюб, укладений між позивачем та ОСОБА_2 , належить розірвати.
Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.ст.263-265, ч.1 ст.268 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, укладений 5 травня 2023 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований у Бориспільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районні Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що був складений відповідний актовий запис №243, розірвати.
Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня оголошення судового рішення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець