Справа № 357/8865/25
Провадження № 2/357/4534/25
19 листопада 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Орєхова О. І. ,
за участі секретаря - Кича М. В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду № 2 у м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою Фермерського господарства "ПП АГРО" до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Заставенко Анна Вікторівна, ОСОБА_2 про скасування обтяження у вигляді вимоги нотаріального посвідчення договору, -
У червні 2025 року адвокат Олійник Олег Олександрович, який діє в інтересах Фермерського господарства «ПП Агро», звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із позовною заявою до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Заставенко Анна Вікторівна, ОСОБА_2 про скасування обтяження у вигляді вимоги нотаріального посвідчення договору.
Ухвалою судді від 28 серпня 2025 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16 вересня 2025 року.
Підготовче засідання по справі неодноразово відкладалось з різних причин та в останнє було відкладено до 19 листопада 2025 року.
Учасники справи в підготовче засідання 19 листопада 2025 року не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
19 листопада 2025 року судом за вх. № 67544 від уповноваженого представника позивача - адвоката Олійника О.О., який діє на підставі ордеру, отримано заяву, в якій останній просив підготовче засідання по справі проводити за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 причини неявки в підготовче засідання суду не повідомила, заяви чи клопотання, а також відзив на позовну заяву до суду не надходили.
Від третьої особи: приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Заставенко Анни Вікторівни судом за вх. № 62590 отримано клопотання, в якому остання просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги заперечує в повному обсязі.
Третя особа: ОСОБА_2 причини неявки в підготовче засідання суду не повідомив, письмові пояснення щодо позову чи клопотання про відкладення підготовчого засідання до суду не надходили.
Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За змістом пункту 1 статті 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановлений законом.
Враховуючи фактичні обставини справи, відсутність відзиву на позовну заяву, те, що 60-денний строк підготовчого провадження по справі закінчився, клопотань про продовження підготовчого засідання до суду не надходило, суд дійшов висновку, що можливо провести підготовче засідання без участі учасників справи.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, третім особам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, встановлено загальний порядок з'ясування обставин та порядок дослідження доказів, крім того вирішив питання щодо наявності заяв та клопотань.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197,200, 353 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою Фермерського господарства "ПП АГРО" до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Заставенко Анна Вікторівна, ОСОБА_2 про скасування обтяження у вигляді вимоги нотаріального посвідчення договору.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 23 грудня 2025 року о 14:00 год. у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7).
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя О. І. Орєхов