Справа № 355/1209/25
Провадження № 2/355/823/25
20 листопада 2025 року Баришівський районний суд Київської області
у складі: головуючого-судді Чехова С.І.
за участю секретаря Котенко Л.О.
відповідачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Баришівка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
До суду звернулася з позовною заявою позивач ОСОБА_2 в якій просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_3 зареєстрованого виконкомом Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області 30 жовтня 2008 року .
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 30 жовтня 2008 року між позивачем, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , був зареєстрований шлюб виконкомом Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народився син - ОСОБА_4 , який на даний час проживає разом з матір'ю.
Спільне життя з відповідачкою не склалось, шлюбні відносини на даний час між ними припинені, позивач не проживає разом з відповідачкою майже 2 роки, він втратив почуття любові до ОСОБА_1 .
Позивач вважає, що подальше спільне життя, збереження шлюбу та примирення між ними є неможливим, подальше перебування у зареєстрованому шлюбі суперечить його інтересам. Позивач на даний час з ОСОБА_1 не підтримує жодні стосунки, хоча і перебуває в зареєстрованому шлюбі.
Позивач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, в матеріалах справи наявне клопотання про проведення судового засідання за відсутності позивача. Позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала позовні вимоги та не заперечувала проти розірвання шлюбу.
Суд, заслухавши пояснення відповідачки ОСОБА_1 дослідив матеріали справи у повному обсязі, а саме:
Копію паспортів сторін по справі з яких слід, що позивачка та відповідач є громадянами України. (а.с.7-11,30)
Свідоцтво про шлюб з якого слід, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб у виконкомі Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області, актовий запис №11, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_6 , дружини ОСОБА_6 . (а.с.7)
Від спільного подружнього життя в сторін є неповнолітні син: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.8-9)
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення».
Отже, було встановлено, що позивач не бажає знаходитись у шлюбі з відповідачкою, вимоги позивача законні та підлягають задоволенню, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та їх дітей, що має істотне значення. З таких підстав позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно дост.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_6 », суду не повідомила про бажання змінити прізвище після розірвання шлюбу, з таких підстав суд не вирішує питання про відновлення дошлюбного прізвище позивачки.
Згідно ч. 2 ст.114, абз. 2 ч. 3 ст.115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Керуючись ст. ст.104, 105, 110, 112-114 СК України, ст. ст.4,7, 10, 11, 81, 130, 223, 247, 263-266, 274 ЦПК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований 30 жовтня 2008 року виконкомом Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області, актовий запис №11.
Стягнути з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок сплачений ним судовий збір під час подачі позовної заяви до суду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Київського апеляційного суду. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Баришівського
районного суду С. І. Чехов