Справа № 381/3227/25
Провадження № 2/355/972/25
03 листопада 2025 року Баришівський районний суд Київської області
у складі: головуючого-судді Чехова С.І.
за участю секретаря Котенко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Баришівка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою представника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» Лещенко Ірини Анатоліївни до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії ,-
До суду звернувся представник позивача ПАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» Лещенко І.А. з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 4858,40 гривень, а також понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 гривень під час подачі позовної заяви до суду.
Свої позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 15 грудня 2024 року уповноваженими працівниками ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електричні мережі» проводилась перевірка об'єкту відповідача, будиноку за адресою АДРЕСА_1 в присутності відповідача ОСОБА_1 дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії. Під час перевірки було виявлено порушення п.2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 2.3.4, 5.5.5 ПРРЕЕ-що відповідає порушенню п.8.4.2 ПРРЕЕ. Самовільне підключення електроустановки, струмоприймачів або електропроводки до електромережі ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем від опори №4 Л-3 КТП 678 до будинку кабелем 2*1.5 мм2 мідь. На підставі виявленого порушення Правил під час проведення перевірки уповноваженими працівниками ПрАТ «ДТЕК Київська регіональні електромережі» щодо об'єкту відповідача було складено Акт №К050157. Невід'ємною частиною акту про порушення є відео та фото.Відповідачем до складеного акту зауважень не було просив розглянути без його учасі.Пуктом 11 Акиу про порушенняч №К050157 було зафіксовано, що комісія оператора системи розгляду складеного акту, про порушення буде проводитися засідання 06 січня 2025 року об 14 годині 30 хвилин за адресою місто Київ, вулиця Стеценка 1а. 06 січня 2025 року відбулось засідання комісії по розгляду Акту про порушення за відсутністю споживача ОСОБА_1 . Рішенням комісії: Акт про порушення, підлягає нарахуванню згідно п. 8.4.13 формула 8 ПРРЕЕ за 26 днів з урахуванням струму спрацювання Автоматичного вимикача, що задіяний у схемі самовільного підключення (10А). Обсяг електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення цих Правил становить 412 кВт. Період розрахування з 19 листопада 2024 року по 14 грудня 2024 року, що зафіксовано в протоколі №25. Відповідно до розрахунку до Акту про порушення сума необлікованої електричної енергії за період 26 днів становить 4858,40 гривень з врахуванням ПДВ. 06 лютого 2025 року на адресу відповідача було направлено протокол комісії №25 від 06 січня 2025 року, розрахунок до акту про порушення К050157 від 15 грудня 2024 року, рахунок до акту про порушення №К050157 від 15 грудня 2024 року, рекомендованим листом. Жодних заперечень щодо порядку та розміру необлікованої електроенергії відповідачем не надано, рішення про проведення розрахунку обсягу та вартості облікованої електричної енергії оформлене протоколом №25 від 15 грудня 2024 року не оскаржено. Від відповідача не надходило, доказів щодо оплати заявленої до стягнення суми не надано.
Представник позивача до судового засідання не з'явилась, просила розглянути цивільний позов без її участі, позовні вимоги підтримує просить задовольнити. Не заперечує проти розгляду справи у разі неявки відповідача до судового засідання заочно.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, був належно повідомлений про час, місце розгляду справи 06 жовтня о 09 годині 45 хвилин, 03 листопада 2025 року о 09 годині 30 хвилин, причину неявки не повідомив яку слід вважати неповажною. Відзиву стосовно заявлених позовних вимог надано не було.
Суд прийшов до такого висновку відповідно до п.п.3,4 ч.8, ч.11 ст.128 ЦПК України слід, що днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до положень ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З таких підстав суд вирішив розглядати справу заочно.
Згідно статті 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Судом досліджені матеріали справи у повному обсязі, а саме:
З копії паспорта відповідача слід, що він є громадянином України.(а.с.6-8)
Копія повідомлення про приєднання до умов договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії ОСОБА_1 (а.с.11 зворотна сторона аркуша)
Копія відомостей про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії та порядок обліку обсягу розподілу електричної енергії споживача ОСОБА_1 (а.с.11)
Копію паспорта точки розподілу електричної енергії, який заведений на будинок АДРЕСА_2 .(а.с.10)
Копію завдання на зйом показників від 25 липня 2024 року у якому зазначена адреса відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 та показник 8760.(а.с.14)
Копію Акту про порушення №К050157 від 15 грудня 2024 року слід, що майстер ОСОБА_2 , інженер ОСОБА_3 , інженера ОСОБА_4 в присутності споживача ОСОБА_1 виявили в будинку по АДРЕСА_1 порушення обліку електроенергії п.2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 2.3.4, 5.5.5 ПРРЕ, що відповідає порушенню п.8.4.2 ПРРЕЕ- самовільне підключення електропроводки, струмоприймачів або електроприборів до електромережі ОСР з порушення схеми обліку, самовільне підключення виконане кабелем 2х1,5мм2 мідь від будинкового вводу. При виключенні навантаження механізм розрахункового лічильника не змінився спожита енергія не враховується. Зауваження відсутні просить розглянути акт без його присутності.(а.с.5)
Копію протоколу №25 засідання комісії по розгляду акту №К050157 від 06 січня 2025 року про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ) від 15 грудня 2024 року з якого слід, що відповідно акту про порушення відповідача було визнано винними у скоєнні самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі ОСР, з порушенням схеми обліку, ЕіС: 62z3800274467560. Як слід з реквізитів протоколу відповідачу було поштою направлена копія протоколу, роз'яснено право на оскарження до суду, а також розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії.(а.с.12)
Копії розрахунку обсягу вартості необлікованої електричної енергії згідно порядку визначеного главою 8.4 розділу VІІІ ПРРЕЕ акт №К 050157
від 15 грудня 2024 року, договір №200876648 споживача ОСОБА_1 сума до сплати становить 4858 гривень 40 копійки. (а.с.15)
Копії повідомлення про сплату за січень 2025 року по акту порушення ПРРЕЕ № К050157 від 15 грудня 2024 року споживача ОСОБА_1 було сповіщено про сплату суми 4858 гривень 40 копійки до 06 лютого 2025 року. (а.с.16)
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про електроенергетику», енергія - це електрична чи теплова енергія, що виробляється на об'єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу; споживачі енергії - це суб'єкти господарської діяльності та фізичної особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю.
Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 з наступними змінами та доповненнями, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики (далі НКРЕ) 4 травня 2006 року № 562 із змінами та доповненнями.
Згідно ст.ст.1,26 ч.3,4,27 ч.2 Закону України "Про електроенергетику", електрична енергія є товарною продукцією, призначеною для купівлі і продажу. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією. Правопорушенням в електроенергетиці є порушення правил користування енергією.
За абзацам 2 п.2.1.7 ПРРЕЕ Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.
Відповідно до підпункту 11 пункту 5.2.1 ПРРЕЕ електропостачальник має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, іншого електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку.
Згідно ч. 20 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов'язаний не допускати без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодувати завдані збитки оператору систем та/або споживачу, у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж.
Як вбачається із п.8.2.1 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов'язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та у разі порушення учасником роздрібного ринку вимог цих Правил та/або умов договорів, наявність яких передбачена цими Правилами, учасник роздрібного ринку, щодо якого було вчинено порушення, складає у довільній формі претензію та подає її учаснику роздрібного ринку, яким було вчинено.
В пункті 8.2.5 ПРРЕЕ зазначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об'єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред'явлення ними службових посвідчень.
Згідно пункту 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.
Необлікована електрична енергія - це обсяг електричної енергії, використаний споживачем, але не врахований розрахунковим засобом обліку, або врахований неправильно.
Відповідно до п. 8.2.7. ПРРЕЕ кошти за не обліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за не обліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості не облікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості не облікованої електричної енергії.
Згідно із п.2 п.8.4.2.ПРРЕЕ 2) пошкодження або відсутність пломб з відбитками тавр оператора системи чи інших заінтересованих сторін, установлених на засобах вимірювальної техніки (вузлах обліку) (крім пломб, установлених на кріпленнях кожуха лічильника електричної енергії), та/або пристроїв (шафи обліку, захисної панелі тощо), на яких встановлені такі пломби та які закривають доступ до струмоведучих частин схеми (вузла) обліку (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує передачу на збереження засобів вимірювальної техніки та установлених пломбвизначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акту про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами,
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ч.2 п.8 ст.16 ЦК України способу захисту цивільних прав та інтересів можуть бути відшкодування збитків або інші способи відшкодування майнової шкоди.
Відповідно до ч.1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Отже, проаналізувавши надані докази, суд приходить до обґрунтованого висновку про доведеність позивачем обставин вчинення відповідачем правопорушення в галузі електроенергетики, оскільки стороною позивача було зафіксовано факт безоблікового споживання електричної енергії відповідачем, шляхом порушення цілісності пломбувального матеріалу на якому встановлені пломби. Порушення було зафіксовано актом про порушення з яким відповідач була згодна . В подальшому приймала участь у розгляді цього акту, отримала копію протоколу в якому її було роз'яснено право на оскарження рішення комісії з яким вона погодилася. Протокол оскаржено не було. Відповідач своїми діями показав приєднання його як споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу та передачі електричної енергії. Дії відповідача свідчили про бажання отримати енергетичну енергію саме з боку сторони позивача. Відповідачем частково було погашено завдані збитки за витрачену без обліку електричну енергію.
Суд приходить до висновку, що порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією встановлюється Методикою визначення обсягу та відшкодування електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 № 562 (далі - Методика) і будь яких сумніву у правильності цих розрахунків немає.
Зазначена Методика застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом (електропередавальною організацією) при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією та/або виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об'єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Отже майнова шкода, завдана неправомірними діями відповідача стороні позивача, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Позовні вимоги сторони позивача є законними та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 п.6 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.
У зв'язку із задоволенням позову відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,11,12, 13, 81,137,141, 258-259, 264-265, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. 526,610,611,1166 ЦК України,-
Позовну заяву представника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» Лещенко Ірини Анатоліївни до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 ) на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (р/р в АТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 23243188, IBAN НОМЕР_3 ) вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 4858 (чотири тисячі вісімсот п'ятдесят вісім) гривень 40 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 ) на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (р/р в АТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 23243188, IBAN НОМЕР_3 ) судові витрати за сплату судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити рішення в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом 30 днів, з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складено 07 листопада 2025 року.
Суддя Баришівського
районного суду С. І. Чехов