Справа № 289/2110/25
Номер провадження 2/289/1363/25
19.11.2025 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Романченко Д.П. про відкликання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
14.11.2025 до Радомишльського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
18.11.2025 надійшла заява представника позивача Романченко Д.П. про відкликання позовної заяви (у порядку п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України), в якій представник позивача просить повернути позовну заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та повернути сплачений позивачем судовий збір, так як відповідач станом на 18.11.2025 в повному обсязі погасив існуючу заборгованість перед позивачем.
Представник позивача Романченко Д.П. не обмежена у праві на подання заяви про відкликання позовної заяви.
Згідно положень ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи те, що провадження у справі не відкрито, а підстав для відмови у відкликанні заяви не встановлено, то суд вважає за можливе повернути позивачу вказану позовну заяву.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
У відповідності до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
До позовної заяви позивачем додано платіжну інструкцію від 24.10.2025 № 141465, якою підтверджується сплата ним судового збору за подання позову в сумі 3028,00 грн. Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 24.10.2025, кошти за цією платіжною інструкцією були зараховані на казначейський рахунок 24.10.2025.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, сплачена позивачем сума судового збору при поданні позову в розмірі 3028,00 грн. підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 185, 258-261, 354 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя,
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Романченко Д.П. про відкликання позовної заяви - задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- повернути позивачу у зв'язку з її відкликанням.
Позовну заяву повернути позивачу після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали суду. Копію позову залишити в суді.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (ЄДРПОУ 35625014)судовий збір у розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп.), сплачений за платіжною інструкцією №141465 від 24.10.2025.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя Наталія СІРЕНКО