Ухвала від 20.11.2025 по справі 288/729/25

Справа 288/729/25

1-кп/288/97/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року . селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в селищі Попільня Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025060660000019 від 18 березня 2025 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ставище Попільнянського району Житомирської області, зареєстрований та проживаючий по АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, з середньою освітою, не працює, неодружений, утриманців не має, раніше не судимий,

що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 15 серпня 2023 року вищезазначений обвинувальний акт призначено до судового розгляду.

В судове засідання свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які належним чином повідомлені, не з'явилися.

Прокурор заявив клопотання про привід вищезазначених свідків.

Учасники процесу не заперечували щодо приводу даних свідків.

Суд, вислухавши учасників процесу, рахує що є достатні підстави для задоволення даного клопотання прокурора та застосувати привід до свідків через органи внутрішніх справ за місцем проживання свідків.

Відповідно до приписів статті 66 КПК України, свідок зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

Згідно статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Статтею 327 КПК України вказано, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Згідно частини 1 статті 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Керуючись статтями 66, 139, 140-143, 323, 327, 350, 369, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора про привід свідків.

Здійснити привід свідків:

ОСОБА_6 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_8 проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

в судове засідання, яке відбудеться 09 грудня 2025 року о 11 годині 00 хвилин в Попільнянському районному суді Житомирської області, який розташований за адресою: селище Попільня, вулиця Б.Хмельницького, 24, Житомирського району, Житомирської області.

Виконання ухвали доручити органам внутрішніх справ за місцем проживання свідків.

Копію ухвали направити прокурору Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури - для контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
131973044
Наступний документ
131973046
Інформація про рішення:
№ рішення: 131973045
№ справи: 288/729/25
Дата рішення: 20.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.01.2026)
Дата надходження: 08.05.2025
Розклад засідань:
12.05.2025 10:40 Попільнянський районний суд Житомирської області
03.06.2025 13:10 Попільнянський районний суд Житомирської області
06.06.2025 14:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
12.06.2025 13:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
12.06.2025 14:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
16.06.2025 12:15 Попільнянський районний суд Житомирської області
26.06.2025 15:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
30.06.2025 15:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
15.07.2025 11:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
14.08.2025 14:30 Попільнянський районний суд Житомирської області
16.09.2025 13:10 Попільнянський районний суд Житомирської області
02.10.2025 14:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
05.11.2025 13:10 Попільнянський районний суд Житомирської області
20.11.2025 13:10 Попільнянський районний суд Житомирської області
09.12.2025 11:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
12.12.2025 11:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
08.01.2026 09:20 Попільнянський районний суд Житомирської області