Ухвала від 21.11.2025 по справі 286/3211/25

Справа № 286/3211/25

Провадження № 2/286/1277/25

УХВАЛА

21.11.2025 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Гришковець А. Л.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою ТОВ «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №2027008776 від 02.11.2019 в розмірі 7 555 грн. 29 коп., судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3000 грн. 00 коп..

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 18.09.2025 по вказаній справі було відкрито провадження, розгляд якої ухвалено проводити в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.

Під час судового розгляду було встановлено, що зазначена позовна заява не відповідає в повній мірі вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 5 ст. 177 ЦПК України визначено обов'язок позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Готуючи офіційні документи різних видів, слід дотримуватися єдиних вимог до їхнього оформлення, структури та змісту, які встановлюються нормативними актами та державними стандартами. Безумовною вимогою до усіх документів є їх чіткість та читабельність.

Вимоги до оформлювання документів викладено в Державній уніфікованій системі документації ДСТУ 4163-2020, що затверджено наказом Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 № 144.

Так, відповідно п. п. 7.2, 7.3 ст.7 вимог ДСТУ для друкування текстів документів потрібно використовувати гарнітуру Times New Roman та шрифт розміром 12-14 друкарських пунктів. Допустимо використовувати шрифт розміром 8-12 друкарських пунктів для друкування реквізитів «Довідкові дані про юридичну особу», «Код юридичної особи», «Відомості про виконавця документа», виносок, пояснювальних написів до окремих елементів тексту документа тощо.

Текст документів на аркушах паперу формату А4 рекомендовано друкувати через 1-1,5 міжрядкових інтервали, а формату А5 - через 1 міжрядковий інтервал. Під час оформлення документів, за потреби, можна застосовувати інші міжрядкові інтервали.

Разом з тим, позивачем до позовної заяви додано копії: кредитного договору №2027008776 від 02.11.2019, заяви-приєднання (акцепт) №25/12/2027008776 від 02.11.2019, паспорту споживчого кредиту (інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит від 02.11.2019), а також анкети-заяви на отримання кредиту від 02.11.2019, що викладені в дуже низькій якості та є не читабельними по причині не розбірливості тексту (шрифт не відповідає вищевказаним вимогам та є розмитим), що позбавляє суд можливості дослідити та оцінити вказані докази.

За таких обставин, позову заяву слід залишити без руху до виправлення недоліків, шляхом долучення до позовної заяви копій документів, а саме: кредитного договору №2027008776 від 02.11.2019, заяви-приєднання (акцепт) №25/12/2027008776 від 02.11.2019, паспорту споживчого кредиту (інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит від 02.11.2019), а також анкети-заяви на отримання кредиту від 02.11.2019, які відповідатимуть вимогам ДСТУ 4163-2020.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ТОВ «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Л. Гришковець

Попередній документ
131972971
Наступний документ
131972973
Інформація про рішення:
№ рішення: 131972972
№ справи: 286/3211/25
Дата рішення: 21.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.12.2025)
Дата надходження: 02.09.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИШКОВЕЦЬ АЛЛА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ГРИШКОВЕЦЬ АЛЛА ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Зубченко Катерина Олександрівна
позивач:
ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС"
представник позивача:
КЕНЮ ДЕНИС ВАСИЛЬОВИЧ