Справа № 286/3298/25
Провадження № 2/286/1295/25
19.11.2025 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Гришковець А. Л.,
з секретарем Павленко Л. В.,
з участю позивача ОСОБА_1 ,
позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат - Левківський Сергій Васильович, до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,-
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат - Левківський Сергій Васильович, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.
Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 30.09.2025 по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 19.11.2025.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів та просить витребувати з КНП «Овруцький центр первинної медико-санітарної допомоги» та КНП «Овруцька міська лікарня» історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що витребування вказаних доказів необхідне для встановлення всіх обставин у справі, зокрема для призначення по справі посмертної судово-медичної (психіатричної) експертизи. Відомості щодо історії хвороби становлять лікарську таємницю, а тому самостійно він їх надати не може.
Відповідач в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечує. В свою чергу, просить витребувати історію хвороби ОСОБА_4 з КНП «Київський міський клінічний онкологічний центр» (відділення хіміотерапії), оскільки він лікувався саме там.
Сторона позивача щодо задоволення клопотання не заперечує.
Вирішуючи питання витребування доказів, слід врахувати наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Оскільки, предметом позову є заповіт, який позивач просить визнати недійсним, та ставиться питання проведення посмертної судово-медичної (психіатричної) експертизи, а тому є необхідним витребування вказаної медичної документації.
Питання щодо витребування доказів регулюється статтею 84 ЦПК України.
Так, згідно з п. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
За таких обставин, з метою повного і всебічного з'ясування всіх обставин справи, зокрема призначення по справі посмертної судово-медичної (психіатричної) експертизи, а також враховуючи, що згідно положень ст. 40, ст. 78 п. "г" Закону України "Основи законодавства України про охорону здоров'я, та ст. 286 ЦК України, відомості щодо історії хвороби становлять лікарську таємницю, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача та відповідача задовольнити.
Витребувати з КНП «Овруцький центр первинної медико-санітарної допомоги», що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 41 в м. Овруч Коростенського району Житомирської області, історію хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з КНП «Овруцька міська лікарня», що розташоване за адресою: вул. Шевченка, 106 в м. Овруч Коростенського району Житомирської області, історію хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з КНП «Київський міський клінічний онкологічний центр» (відділення хіміотерапії), що знаходиться за адресою: вул. Верховинна, 69 в м. Київ, 03115, історію хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказані документи надати до дати наступного підготовчого судового засідання - 23.12.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. Л. Гришковець