Справа № 285/4778/24
провадження № 6/0285/81/25
20 листопада 2025 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді……………...Літвин О. О.,
секретаря………………………Клечковської М. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Сікорської Ольги Анатоліївни
про заміну сторони виконавчого провадження (боржника у виконавчому провадженні), -
Приватний виконавець 11.11.2025 звернулася до суду із заявою про заміну сторони боржника ОСОБА_1 на ОСОБА_2 у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області у справі №285/4778/24 від 21.03.2025 про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Звягельської міської ради Житомирської області «Звягельводоканал» (далі по тексту - Звягельводоканал) заборгованості з оплати комунальних послуг та судовий збір.
19.11.2025 приватним виконавцем надіслано клопотання про залишення її заяви без розгляду.
Сторони в судове засідання не прибули.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
У ЦПК відсутня норма права, яка б врегульовувала питання залишення заяв, поданих в процесі виконання рішення, без розгляду, проте подібне питання у позовному провадженні врегульоване ст.257 ЦПК, а тому приходжу переконання про доцільність застосування аналогії закону.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Проявом диспозитивності цивільного процесу є право позивача, заявника, окрім іншого, залишити позов або заяву без розгляду.
Враховуючи те, що клопотання приватного виконавця Сікорської О. А. про залишення її заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає, що є підстави для його задоволення.
Керуючись статтями 257, 260-261 ЦПК України, -
Клопотання задовольнити.
Залишити без розгляду заяву приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Сікорської Ольги Анатоліївни про заміну сторони виконавчого провадження (боржника у виконавчому провадженні).
Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.? ?
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Головуюча суддя? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? О. О. Літвин