20 листопада 2025 року, місто Звягель Житомирської області
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,
(Справа № 555/1242/25, провадження у справі № 2/0285/2305/25)
розглянув у судовому засіданні у спрощеному порядку без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ» (далі - ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ») до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з останньої заборгованість за договором про надання кредиту №4277579 від 10.12.2020 у розмірі 60354,00 грн. та понесені судові витрати у сумі 12 422,40 грн.
В обґрунтовування позовних вимог позивач зазначає, що 10.12.2020 року між ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту №4277579.
Згідно п.1.3. договору сума кредиту складає 9000 гривень. Відповідно до п. 3.1. договору сторони погодили, що строк дії договору встановлюється з дати укладення договору 10.12.2020 року до кінцевої дати виконання договору 26.06.2021 року (включно).
Згідно з п. 1.5. договору позичальник сплачує кредитодавцю суму кредиту та проценти за користування кредитом, неустойку (пеню, штраф), яка може нараховуватися у випадку порушення позичальником умов договору, а також комісії банків-емітентів платіжних карт, які використовує позичальник.
Згідно з п.1.7.2. договору у випадку використання позичальником лояльних (покращених) умов кредитування, а саме при повному поверненні суми кредиту (п. 1.3. договору) та сплати процентів за користування кредитом протягом 18 календарних днів з 10.12.2020 року до 28.12.2020 року (включно) (базовий період - п.2.4. правил) процентна ставка за один день користування кредитом складає 1,28% (акційна ставка (п. 2.1.правил) або ставка за програмою лояльності (п. 2.34. правил)). Орієнтовна загальна вартість кредиту при використанні лояльних (покращених) умов кредитування складає 11 073,60 грн., у тому числі основна сума кредиту 9 000,00 грн., проценти за користування кредитом 2 073,60 грн.
Відповідно до п.1.7.3. договору при використанні позичальником загальних умов кредитування процентні ставки складають: - в базовий період з 10.12.2020 року до 28.12.2020 року (включно) - 1,70 % за один день користування кредитом (базова процентна ставка - п. 2.3. правил); - в спеціальний період (п. 2.40. правил) з 29.12.2020 року до 26.06.2021 року (включно)-3 % за один день користування кредитом (спеціальна процентна ставка - п. 2.34. правил).
Правила надання кредиту ТОВ «Алекскредит» розміщені на сайті кредитодавця https://alexcredit.ua за посиланням https://alexcredit.ua /umovi.
Пунктом 7.2. договору передбачено, що уклавши цей договір, позичальник підтверджує, що він ознайомлений з цим договором та правилами, повністю розуміє, погоджується і зобов'язується неухильно дотримуватись своїх обов'язків та виконувати їх. Відповідно до абзацу 3 ч.1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Договір був підписаний 10.12.2020 року шляхом введення одноразового ідентифікатора PS4277579 в особистому кабінеті на веб-сайті в мережі інтернет https://alexcredit.ua.
Кредитні кошти були відправлені відповідачу 10.12.2020 року на картковий рахунок позичальника, що підтверджується довідкою ТОВ ФК «Елаєнс» від 03.04.2025 за № 322333092.
Відповідач у порушення умов договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, зобов'язання за вказаним договором не виконав, та у зв'язку з неналежним виконанням умов договору, кредитодавцем було нараховано проценти за користування кредитом за відсотковою ставкою визначеною п.1.7.3. договору, за період з дати видачі кредиту 10.12.2020 року до кінцевої дати виконання договору 26.06.2021 року (включно).
Таким чином, станом на 30.04.2025 року загальна заборгованість за договором становить 60354 гривень, а саме: - 9000 грн. - заборгованість по тілу кредиту; - 51354 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, які позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також вирішити питання розподілу судових витрат.
Ухвалою суду від 09 вересня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справ без виклику (повідомлення) сторін.
Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористався.
Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку.
Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 83 ЦК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Встановлено, що між 10.12.2020 року між ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» та ОСОБА_1 за допомогою веб сайту https://alexcredit.ua який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ», було укладено Договір про надання кредиту №4277579, шляхом обміну електронними повідомленнями, який підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором Відповідача № PS4277579 (а.с.12-14).
Відповідно до умов п.1.3. Договору про надання кредиту ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» зобов'язано надати відповідачу грошові кошти в сумі 9000 гривень.
Відповідно до п. 3.1. договору сторони погодили, що строк дії договору встановлюється з дати укладення договору 10.12.2020 року до кінцевої дати виконання договору 26.06.2021 року (включно).
Згідно з п. 1.5. договору позичальник сплачує кредитодавцю суму кредиту та проценти за користування кредитом, неустойку (пеню, штраф), яка може нараховуватися у випадку порушення позичальником умов договору, а також комісії банків-емітентів платіжних карт, які використовує позичальник.
Згідно з п.1.7.2. договору у випадку використання позичальником лояльних (покращених) умов кредитування, а саме при повному поверненні суми кредиту (п. 1.3. договору) та сплати процентів за користування кредитом протягом 18 календарних днів з 10.12.2020 року до 28.12.2020 року (включно) (базовий період - п.2.4. правил) процентна ставка за один день користування кредитом складає 1,28% (акційна ставка (п. 2.1.правил) або ставка за програмою лояльності (п. 2.34. правил)). Орієнтовна загальна вартість кредиту при використанні лояльних (покращених) умов кредитування складає 11 073,60 грн., у тому числі основна сума кредиту 9 000,00 грн., проценти за користування кредитом 2 073,60 грн.
У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків та оформлена в електронній формі.
Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
На обґрунтування позовних вимог щодо наявності заборгованості по договору про надання кредиту № 4277579, позивач надав наступні докази: копію пропозиції укласти договір (оферти) щодо надання кредиту № 4277579, копію договору про надання кредиту №4277579 від 10.12.2020 року з додатком №1 до договору, копію паспорту споживчого кредиту, фото відповідача з паспортом, копію довідки з переказу грошових коштів сумою платежу 9000 грн. 00 коп., копію розрахунку заборгованості станом на 30.04.2025 р., (а.с.9-20).
Пунктом 1.2 Договору визначено, що за Договором кредитодавець надає позичальнику кредит на інші споживчі цілі (вирішення власних фінансових питань) без додаткового забезпечення у тимчасове, строкове, платне користування (надалі за текстом кредит), а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом (п.2.34 Правил) та інші платежі у відповідності до умов Договору.
Згідно п. 1.4 Договору кредит надається позичальнику в сумі, що зазначена в п.1.3 цього Договору, в безготівковій формі шляхом перерахування на картковий рахунок позичальника.
Згідно ст.1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію.
Відповідно до частини першої статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» та пункту 42 розділу III Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 04.07.2018р. №75, підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи.
Необхідність дослідження саме первинних документів в справах щодо стягнення кредитної заборгованості знайшла своє відображення у постанові Верховного Суду України від 30.01.2018р. в справі №161/16891/15-ц.
Правова позиція щодо первинних документів відображена в постанові Верховного Суду України від 14.06.2018р. в справі №364/737/17, де зазначено, що розрахунок заборгованості не є первинним документом, який підтверджує укладення договору на умовах, які вказані банком у позовній заяві.
У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Докази згідно вимог ст.ст. 77 - 80 ЦПК України мають бути належними, допустимими, достовірними та достатніми.
Згідно з ч.ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Таким чином, на підтвердження факту надання відповідачці кредитних коштів позивачем подано копію довідки про переказ грошових коштів, у якій зазначено номер операції, дату проведення, призначення, суму та статус платежу, номер платіжної картки та банк картки отримувача, на яку здійснено переказ. Водночас така довідка має виключно інформаційний характер та не містить даних щодо належності вказаної картки конкретній особі - відповідачці. Вказаний документ сам по собі не підтверджує факту отримання відповідачкою грошових коштів.
У зв'язку з необхідністю встановлення особи, на ім'я якої емітовано платіжну картку, суд за клопотанням позивача витребував у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо належності картки, на яку, за твердженням позивача, перераховано кредитні кошти.
У відповідь на запит суду АТ КБ «ПриватБанк» повідомив, що на ім'я відповідачки ОСОБА_1 в Банку не емітовано картку № НОМЕР_1 , зазначена ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ», та картка № НОМЕР_2 не обслуговується банком, а тому банк позбавлений можливості надати запитувану інформацію (а.с. сторінки).
Отже, з досліджених доказів вбачається, що кредитні кошти, на перерахуванні яких позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, були відправлені на картку, яка не належить відповідачці. Позивач не надав доказів того, що вказана картка зареєстрована або використовується відповідачкою.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» є необґрунтованими, оскільки позивач не довів виконання свого обов'язку щодо надання відповідачці кредитних коштів, а відтак, підстави для виникнення у останньої обов'язку щодо їх повернення відсутні. З огляду на це суд вважає доводи позивача щодо виникнення у відповідачки зобов'язань за договором недоведеними належними доказами, в зв'язку з чим суд відмовляє в задоволенні позову за необґрунтованістю.
Керуючись ч. 6 ст. 259, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -
У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - відмовити повністю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається учасниками справи до Житомирського апеляційного суду.
Повний текст рішення виготовлено 20.11.2025 року.
Головуючий