Справа № 296/6480/25
2/296/2695/25
про відмову у наданні строку на примирення
"20" листопада 2025 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Адамовича О.Й.,
за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,
розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Житомирі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Представник позивача - адвокат Гайдащук О.С. звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 18.06.2024 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис за № 850.
Ухвалою суду від 29.07.2025 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін у цивільній справі.
11.09.2025 року відповідач подала до суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи та надання строку на примирення сторін.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача. В заяві також просив не застосовувати заходи примирення (а.с.31).
Суд, дослідивши подану заяву, дійшов наступного висновку.
Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Частиною 7 ст. 240 ЦПК України передбачено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Наявність наміру для примирення лише в одного подружжя без згоди на це іншого подружжя не є правовою підставою для надання строку для примирення. При цьому надання додаткового строку для примирення є виключно правом суду, а не його обов'язком.
Примирення подружжя здійснюється судом лише за умови, що це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд не може примушувати дружину та чоловіка проживати разом.
Враховуючи, що з часу подання позову минуло п'ять місяців, а з часу подання відповідачем заяви про примирення минуло два місяці та за цей період примирення не відбулося, позивач заперечує проти примирення, тому суд дійшов висновку, що надання подружжю строку для примирення, всупереч бажанню позивача, буде суперечити закону, оскільки суд не може примушувати одного з подружжя вчиняти дії, направлені на примирення з іншим.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що за вказаних обставин суд не має підстав для застосування ст. 111 СК України та надання сторонам строку для примирення.
Керуючись ст.ст. 240, 258-261, 353 ЦПК України, суд
У задоволенні заяви відповідача про надання строку на примирення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Й. Адамович