Справа № 296/12743/25
3/296/2829/25
"13" листопада 2025 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, ІПС 3 категорії - майстер 2 відділення інженерних робіт прикордонної застави інженерного облаштування (з м.д. АДРЕСА_1 ) прикордонної комендатури інженерного облаштування (з м.д. АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою в АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,
за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Старший солдат ОСОБА_1 близько 18 год 00 хв 29.10.2025 року був виявлений черговим фельдшером медичного пункту із зовнішніми ознаками алкогольного сп'яніння. Даний військовослужбовець перебуває на стаціонарному лікуванні в медичному пункті з 28.10.2025р. 29.10.2025 року був направлений на консультацію лікарів - спеціалістів за межі військової частини. Близько 18 год 00 хв 29.10.2025р. ОСОБА_1 прибув в розташування медичного пункту управління прикордонного загону та був виявлений черговим фельдшером медичного пункту управління прикордонного загону із зовнішніми ознаками алкогольного сп'яніння, після чого був доставлений до КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради, з метою проведення медичного огляду по встановленню стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, де було встановлено факт алкогольного сп'яніння.
Своїми діями військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судове засідання, призначене на 13.11.2025 року, ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся. Згідно телефонограми від 07.11.2025р., представником ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 повідомлено про те, що 01.11.2025р. ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину, що унеможливлює забезпечення його явки до суду 13.11.2025р. На даний час місце знаходження військовослужбовця ОСОБА_1 не відоме, проводиться службове розслідування за фактом СЗЧ.
Згідно письмової заяви ОСОБА_1 від 13.10.2025 року, що міститься в матеріалах справи (а.с.14), останній просить розгляд справи проводити у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.
В порядку статті 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Висновком № 433 КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння від 29.10.2025 року, проведеного відносно ОСОБА_1 29.10.2025 року о 19 год 00 хв, лікарем наркологом ОСОБА_3 засвідчено перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП, підтверджується безпосередньо дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 047723 від 30.10.2025 року; копією рапорту начальника медичного пункту - лікаря медичного пункту капітана медичної служби ОСОБА_4 ; висновком КНП «ОМСЦ» Житомирської обласної ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння від 29.10.2025 року, проведеного відносно ОСОБА_1 29.10.2025 року, згідно якого лікарем наркологом встановлено алкогольне сп'яніння; витягом із наказу начальника НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України по особовому складу від 11.06.2025 року за №948-ОС; копією військового квитка серії НОМЕР_3 від 28.11.1995р., виданого на ім'я ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.10.2025 року; письмовою заявою ОСОБА_1 від 31.10.2025 року.
Вказане свідчить про наявність в діях військовослужбовця ОСОБА_1 складу військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі.
Відповідно до ст.5 ч.1 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків. Із врахуванням положень вказаного Закону, ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 29.10.2025 року військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Штраф стягнути на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області;/Житомир обл./21081100, Код отримувача: 37976485, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Рахунок отримувача: UА228999980313090106000006797, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.
Cуддя Людмила ШИМОН