Справа № 278/3840/25
21 листопада 2025 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали адміністративного позову розглянувши заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності, -
До Житомирського районного суду Житомирської області надійшла вище вказана позовна заява в порядку адміністративного судочинства.
Ухвалою суду від 16.09.2025 року було вікрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; поновлено строк ОСОБА_1 для звернення до суду із позовною заявою; звільнено його від сплати судового збору; постановлено витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 210 КУпАП, у якій було винесено постанову серії № 889 від 15.11.2024 року та запропоновано подати відзив на позовну заяву.
16.09.2025 року вказана ухвала була спрямована відповідачу засобами пошотового зв'язку, та була отримана згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 26.09.2025.
Однак, суду не було наданого жодних матеріалів, так сам як і не повідомлено суд про неможливість надати витребувані докази.
28.10.2025 року відповідачу був скерований лист щодо повторного витребування вище вказаних матеріалів. Згідно трекінгу від АТ "Укрпошта" поштове відправлення було отримане відповідачем 06.11.2025 року.
Однак, станом на 21.11.2025 року, жодної відповіді, заяви, клопотання від ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду не надходило. Відтак, вимоги ухвали суду від 16.09.2025 року не виконані.
За приписами частини 1 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч. 5, 7 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
З метою з'ясування обставин справи, з огляду на нехтування відповідачем обов'язком щодо виконання вимог суду в частині надання витребовуваних матеріалів, суд вважає за необхідне здійснити перехід із розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. 262 ЦПК України, суд, -
Перейти до розгляду справи № 278/3840/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності, в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15:00 год 01.12.2025 року в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 90.
Визнати явку сторін в судове засідання обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік