Ухвала від 20.11.2025 по справі 2-132/12

Справа № 2-132/12

УХВАЛА

20 листопада 2025 року м. Житомир

Про виправлення описки

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Буткевича М.І, розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення сторін матеріали цивільної справи за заявою поданою представником заявника Ліпською-Романченко Ганною Дмитрівною про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що згідно з рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 06.06.2013 з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за договором в розмірі 175 451,91 грн, а саме 133 929 грн, заборгованість за відсотками в розмірі 33 122,99 грн, штрафні санкції в розмірі 1 000 грн, витрати пов'язані з оплатою судового збору в сумі 1 700 грн та витрати за інформаційне - технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

19.11.2025 від представника заявника, надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, а саме: просила виправити допущену арифметичну помилку в резолютивній частині судового рішення та зазначити правильний загальний розмір заборгованості з «175 451 91» на вірний «169 871,99».

Згідно з ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК ) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяву, суд встановив, що у резолютивній частині рішення суду, допущена арифметична наявна помилка, а саме в вісімнадцятому абзаці помилково вказано загальний розмір заборгованості «175 451 91» замість правильного «169 871,99», суд вважає за необхідне виправити дану арифметичну наявну помилку і вказати правильний загальний розмір заборгованості на «169 871,99».

Керуючись ч. 13 ст. 7, ст. 269 ЦПК, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити наявну арифметичну помилку, допущену у вісімнадцятому абзаці резолютивної частини рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 06 червня 2013, ухваленого в цивільній справі № 2-132/12, вказавши розмір заборгованості з «175 451 91 грн» на правильний «169 871,99 грн».

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили негайно з моменту її складання.

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.І. Буткевич