Справа №295/16098/25
1-в/295/1126/25
20.11.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
17.11.2025 року захисник ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання останнього.
Прокурор не заперечував, щодо задоволення клопотання.
Захисник просив задоволити клопотання.
Представник колонії подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання про умовно-дострокове звільнення підтримав.
Засуджений в судове засідання не доставлявся, про час та місце розгляду клопотання повідомлений, надав суду заяву, в якій просив проводити засідання без його участі та задовольнити клопотання захисника.
Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 17.09.2021 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України до 08 років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання - 06.08.2019. Кінець строку - 06.08.2027.
На день розгляду клопотання відбув 2/3 строку.
Як вбачається із характеристики, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання з 06.08.2019 року, в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» з 26.09.2023 року, за час відбування покарання допустив чотири порушення режиму тримання, за що два рази притягувався до дисциплінарної відповідальності та два рази за порушення розпорядку дня з ним було проведено бесіду виховного характеру начальником установи, три рази заохочувався адміністрацією установи, підтримує соціальні зв'язки із рідними, перебуває на оперативно-профілактичному обліку як схильний до вживання та розповсюдження наркотичних речовин, приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу, завдання програми виконує в повному обсязі.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання захисника та застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково звільнити від подальшого відбування покарання призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 17.09.2021 року на строк 01 (один) рік 08 (вісім) місяців 17 (сімнадцять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення, а засудженим у той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1