Ухвала від 21.11.2025 по справі 161/23855/25

Справа № 161/23855/25

Провадження № 1-кс/161/6896/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 21 листопада 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком, в межах строку досудового розслідування, тобто до 24.12.2025 включно, до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мельники Мостище Камінь-Каширського району Волинської області, українки, громадянки України, з середньою-спеціальною освітою, заміжньої, є особою з першою групою інвалідності, непрацюючої, фактично проживаючої АДРЕСА_1 , не судимої, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджено з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком, в межах строку досудового розслідування, тобто до 24.12.2025 включно, до ОСОБА_4 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.3 КК України, в рамках кримінального провадження № 22025030000000084 від 03.07.2025. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених ньому.

В судове засідання не прибули прокурор та старший слідчий, однак кожен зокрема, подали до суду письмову заяву про розгляд даного клопотання у їх відсутності, при цьому зазначили, що клопотання підтримують та просять задовольнити.

Також, в судове засідання не прибула підозрювана ОСОБА_4 , однак подала до суду письмову заяву про розгляд даного клопотання у її відсутності, при цьому зазначила, що не заперечує щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_4 не судима, в даний час підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.3 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, крім того, підозрювана має постійне місце проживання, є особою з інвалідністю першої групи, разом з тим, підозрювана не заперечувала щодо продовження щодо неї запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_4 під час досудового розслідування даного кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.178, 181, 193-194, 196-197, 199 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування, а саме до 24.12.2025 включно.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 наступні обов'язки, що передбачені ст.194 КПК України:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

- не відлучатися з місця проживання у період часу з 20:00 год. по 07:00 год., без дозволу слідчого, прокурора чи суду, за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у Волинській області для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття);

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання, при наявності, до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон чи інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;

- заборонити спілкуватися із свідками у даному кримінальному провадженні.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 , надіслати старшому слідчому СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_6 , для організації виконання, за місцем фактичного проживання підозрюваної - АДРЕСА_1 .

Згідно ст.181 ч.4 КПК України, орган уповноважений на виконання даної ухвали зобов'язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Копію ухвали вручити учасникам судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5-ти днів, з дня її оголошення.

Слідчий суддя:

Попередній документ
131971475
Наступний документ
131971477
Інформація про рішення:
№ рішення: 131971476
№ справи: 161/23855/25
Дата рішення: 21.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку тримання особи під домашнім арештом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.11.2025)
Дата надходження: 19.11.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІВЧУК АНДРІЙ ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
СІВЧУК АНДРІЙ ЄВГЕНОВИЧ