Ухвала від 21.11.2025 по справі 161/1927/24

Справа № 161/1927/24

Провадження № 1-кп/161/232/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 21 листопада 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023035580000013 від 04.01.2023 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.28 ч.1, 125 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.28 ч.1, 125 ч.2 КК України.

В судовому засідання прокурор подав письмове клопотання про продовження строку дії обов'язків, передбаечених ст.194 ч.5 КПК України на 2 місяці, що покладені на обвинуваченого ОСОБА_5 ..

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу даного клопотання, зокрема, прокурора та представника потерпілого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку ОСОБА_5 , який не заперечував щодо задоволення клопотання, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд прийшов до таких висновків.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 в даний час обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.28 ч.1, 125 ч.2 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків, разом з тим, ОСОБА_5 неодноразово без поважних причин не прибував до суду, що створювало тяганину у розгляді даного кримінального провадження, крім того, в даний час триває судове слідство, однак не допитані обвинувачені, при цьому ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора, тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_5 під час судового слідства, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора, слід задовольнити, тобто продовжити строк дії обов'язків, передбаечених ст.194 ч.5 КПК України на 2 місяці, що покладені на обвинуваченого ОСОБА_5 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.177, 178, 179, 184, 186, 193-194, 196, 198, 331 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов'язків, передбачених ст.194 ч.5 КПК України, зокрема:

- прибувати до суду на першу вимогу, а в разі неможливості прибути через поважні причини, завчасно повідомити про це суд;

- заборонити виїжджати за межі Волинської області (Україна);

- повідомляти суд про зміну місця проживання.

Обов'язки визначенні даною ухвалою суду, покладаються на обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно ст.194 КПК України на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: