Справа № 161/21050/24
Провадження № 1-кп/161/127/25
м. Луцьк 21 листопада 2025 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024030580000692, що надійшов з Луцької окружної прокуратури 12.11.2024 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр.України, з вищою освітою, неодруженого, не працюючого, не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,
ОСОБА_5 , будучи визнаним 01.02.2024 військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_2 придатним до проходження військової служби та таким, що підлягає призову на військову службу під час мобілізації, 01.02.2024 отримав під особистий підпис персональну повістку про призов на військову службу під час мобілізації, на особливий період, оголошений Указом Президента України від 24.02.2022 за №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" та затвердженого Законом України від 24.02.2022 за №2102-ХІ, продовженого Указом Президента України від 06.11.2023 № 734/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 08.11.2023 № 3429 IX про явку о 07:30 год. 02.02.2024 року на збірний пункт ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого у АДРЕСА_2 для подальшого проходження військової служби під час мобілізації, оголошеної Указом Президента України від 24.02.2022 за №65/2022 «Про загальну мобілізацію», затвердженого Законом України від 03.03.2022 за 2105-IX та продовженого Указом Президента від 06 листопада 2023 року № 735/2023, затвердженого Законом України від 08 листопада 2023 року № 3430-IX та відправки у військову частину із зарахуванням в команду №233.
Так, він, всупереч вимог вимог ст. 65 Конституції України, ст. 22 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", з метою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, будучи належним чином повідомленим про необхідність прибуття та придатний за станом здоров'я для проходження військової служби та не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, ухилився від призову за мобілізацією, на особливий період та без поважних причин не прибув 02.02.2024 на збірний пункт ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , для відправлення у військову частину із зарахуванням в команду № НОМЕР_1 для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, ухилився від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, тобто вчинив злочин, передбачений ст. 336 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні ствердив, що ще з 2019 року мав захворювання, яке не дає можливості проходити військову службу, вважає, що висновок ВЛК від 01.02.2024 був помилковим, що, наразі підтверджено висновком ВЛК від 06.10.2025, а тому просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України..
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 подала письмове клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв'язку із зміною обстановки на підставі ст. 48 КК України та закриття кримінального провадження, оскільки на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки він перестав бути суспільно небезпечною особою, вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжкого злочину, висновком ВЛК від 06.10.2025 на підставі ст.26а графи ІІ розладу хвороб визнаний «Непридатним до військової служби», що стверджується медичною документацією, а тому обстановка, що сприяла вчиненню кримінального правопорушення, змінилась.
Заслухавши клопотання захисника, думку обвинуваченого, який підтримав подане клопотання, думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття провадження на підставі ст.48 КК України, враховуючи додані документи та дослідивши матеріали кримінального провадження №12024030580000692, суд прийшов до висновку про можливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України та закриття кримінального провадження.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Статтею 285 ч.1 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Статтею 48 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_5 не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжкого злочину, висновком ВЛК від 06.10.2025 на підставі ст.26а графи ІІ розладу хвороб визнаний «Непридатним до військової служби», що стверджується медичною документацією, що, безумовно, свідчить про зміну обстановки та те, що на момент розгляду справи у суді обвинувачений перестав бути суспільно небезпечним, тому суд вважає за можливе, відповідно до ст.48 КК України та ч.3 ст.288 КПК України, звільнити його від кримінальної відповідальності за ст.336 КК України, а кримінальне провадження закрити.
Керуючись ст.ст. 284-286, 288, 372 КПК України, на підставі ст. 48 КК України, суд,
Кримінальне провадження №12024030580000692 відносно ОСОБА_5 - закрити, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, ст.48 КК України, у зв'язку з зміною обстановки та звільнити його від кримінальної відповідальності за ст.336 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1