Рішення від 18.11.2025 по справі 161/10143/24

Справа № 161/10143/24

Провадження № 2-о/161/152/25

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді - Пахолюка А.М.,

присяжних - Місюка П.І., Манзюка Ю.О.,

при секретарі - Корнійчук А.А.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Департамент соціальної політики Луцької міської ради, ОСОБА_5 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи - Департамент соціальної політики Луцької міської ради, ОСОБА_5 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що його матір ОСОБА_5 є особою з інвалідністю другої групи загального захворювання, що підтверджується копією довідки до акту огляду МСЕК серії ВЛН № 0066423 від 07.07.2010 року та копією посвідчення серії НОМЕР_1 виданого управлінням Пенсійного фонду України в м. Луцьку. Згідно консультаційного висновку спеціаліста від 25.03.2021 року виданим КП «Ківерцівська центральна лікарня Ківерцівської міської ради», ОСОБА_5 хворіє на шизофренію параноїдальної форми.

Вказує, що на даний час психоемоційний стан матері значно погіршився, вона неодноразово залишала місце свого проживання і потім їй складно самостійно повернутися за місцем проживання, також у неї наявні: розгубленість, порушення сну, постійні скарги на головні болі, неадекватна поведінка в звичайних життєвих ситуаціях. В силу стійких хронічних розладів ОСОБА_5 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

На підставі вищевикладеного, просить суд визнати недієздатною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити її опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 03 червня 2024 року відкрито окреме провадження у справі,

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 05 вересня 2024 року в справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час її проведення.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 18 серпня 2025 року поновлено провадження у зв'язку з надходженням до суду висновку № 604 за результатами проведеної судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 вересня 2025 року було замінено неналежну заінтересовану особу - Управління охорони здоров'я Луцької міської ради на належну, якій делеговані повноваженні від органу опіки та піклування - Департамент соціальної політики Луцької міської ради.

Заявник та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити, з підстав, викладених у заяві.

Представники заінтересованих осіб в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви.

Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю ІІ групи довічно, загальне захворювання, що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_1 від 26.07.2010 року, копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії ВЛН № 0066423 від 09.07.2010 року (а.с. 6-8).

Згідно консультаційного висновку спеціаліста від 25.03.2021 року, ОСОБА_5 встановлено діагноз: шизофренія, параноїдна форма (а.с.10).

Відповідно до інформаційного листа КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради № 9341/2-06.24 від 22.08.2024 року, ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні у КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» з 29.01.2007 року по 15.02.2007 року з діагнозом «Гострий поліморфний психотичний розлад» та з 09.07.2024 року по 19.07.2024 року з діагнозом «Параноїдна шизофренія», а також у КП «Волинська обласна психіатрична лікарня № 2 смт. Олика» в період з 2008 року по 2016 рік з діагнозом «Параноїдна шизофренія» (а.с. 90).

У відповідності до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 604 від 18.04.2025 року Львівської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає тяжким психічним розладом у формі параноїчної шизофренії, безперервно-прогредієнтний тип перебігу, з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 123-125).

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 , внаслідок наявного у неї захворювання, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, а тому її слід визнати недієздатною.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Дію рішення про визнання недієздатною ОСОБА_5 , суд вважає за доцільне встановити на максимальний строк - 2 роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності особи чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідне піклування чи опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна.

У відповідності до ч. 1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29.07.1987 року, вбачається, що ОСОБА_5 є матір'ю заявника - ОСОБА_1 що підтверджує їх родинні зв'язки (а.с. 9).

Із матеріалів справи вбачається, що заявник по справі - ОСОБА_1 постійно проживає із матір'ю - ОСОБА_5 за однією адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 23-24).

Відповідно до інформації про осіб, які задекларували або зареєстрували своє місце проживання в житлі від 23.09.2025 року № 13685, до складу зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 23.09.2025 входять: ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.149).

Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 04.04.2008 року вбачається, що шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_5 розірвано (а.с.155).

Згідно відповіді на адвокатський запит Луцького РУП ГУНП у Волинській області від 18.09.2025 року вбачається, що працівниками поліції відвідувалася адреса: АДРЕСА_1 та опитувалися мешканці сусідніх будинків. Було встановлено, що в будинку на даний час проживає ОСОБА_1 разом з дружиною та мамою - ОСОБА_5 . Його брати - ОСОБА_8 та ОСОБА_6 зареєстровані за вказаною адресою, але тривалий час там не проживають, а саме: ОСОБА_9 не живе в будинку близько шести років, а ОСОБА_10 - понад десять років (а.с.156).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 являється єдиною близькою особою для ОСОБА_5 , який здатний здійснювати догляд за нею.

Як вбачається з подання Департаменту соціальної політики Луцької міської ради від 09.10.2025 року, ОСОБА_1 піклується за ОСОБА_5 , здійснює за нею догляд, допомагає у побуті у зв'язку із обмежуванням здатності до орієнтації та виконанні побутових робіт. Відтак, заінтересована особа вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , опікуном над його матір'ю - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 142-161).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 за станом здоров'я не має протипоказань, за наданням психіатричної та наркологічної медичної допомоги не звертався, незнятої чи непогашеної судимості не має, до кримінальної відповідальності не притягався, в розшуку не перебуває (а.с.15-17,150-152).

Таким чином, дослідивши і оцінивши представлені докази в їх сукупності суд приходить до висновку про необхідність призначити ОСОБА_1 опікуном над своєю матір'ю - ОСОБА_5 , з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатної.

Щодо клопотання експерта про вирішення питання щодо судових витрат, а саме, стягнення на користь експерта вартості виконаної експертизи у розмірі 11536 грн. 60 коп., суд зазначає наступне.

Частина 2 статті 299 ЦПК України встановлює, що судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до ч. 10 ст. 139 ЦПК, якщо у справах окремого провадження виклик свідків, призначення експертизи, залучення спеціалістів здійснюються за ініціативою суду, а також у випадках звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, відповідні витрати відшкодовуються за рахунок державного бюджету.

Враховуючи наведену норму, відшкодування витрат за проведення судово-психіатричної експертизи підлягає здійсненню за рахунок Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 27, 77, 81, 263-265, 293, 296, 354 ЦПК України, на підставі ст.ст. 39, 41, 55, 60, 63 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку, призначивши її опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_5 недієздатною, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати пов'язані із проведенням експертизи у розмірі 11536 (одинадцять тисяч п'ятсот тридцять шість) грн. 60 коп. відшкодувати за рахунок держави з коштів Державного бюджету України.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа - ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа - Департамент соціальної політики Луцької міської ради, код ЄДРПОУ 03191963, адреса місцезнаходження: м. Луцьк, проспект Волі, 4а.

Повний текст рішення складено 19 листопада 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М.

Присяжні Місюк П.І.

Манзюк Ю.О.

Попередній документ
131971417
Наступний документ
131971419
Інформація про рішення:
№ рішення: 131971418
№ справи: 161/10143/24
Дата рішення: 18.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.11.2025)
Дата надходження: 28.05.2024
Предмет позову: визнання особи недієздатною, встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна
Розклад засідань:
07.08.2024 10:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
27.08.2024 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
05.09.2024 12:45 Луцький міськрайонний суд Волинської області
15.09.2025 12:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
27.10.2025 12:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
18.11.2025 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області