Ухвала від 20.11.2025 по справі 161/23882/25

Справа № 161/23882/25

Провадження № 1-кс/161/6909/25

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 20 листопада 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській ОСОБА_4 запогодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 звернулась до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: товарно-транспортних накладних про купівлю товару ПП « ОСОБА_6 » у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01.01.2024 по 01.09.2025, платіжних доручень, сертифікатів відповідності.

На думку слідчої та прокурора вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024032010000153 від 09 липня 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, у зв'язку із чим слідча звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням.

В судове засідання слідча та прокурор не з'явились, подали суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, клопотання підтримали, просили його задовольнити, тому, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

З огляду на обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення особи, у володінні якої перебувають документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому слідчій слідчого відділу Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , або іншим слідчим слідчої групи, слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 159-166, 369-372, 376, 395, 532 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчій слідчого відділу Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , або іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №42024032010000153 від 09 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю ознайомлення та вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: товарно-транспортних накладних про купівлю товару ПП « ОСОБА_6 » у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01.01.2024 по 01.09.2025, платіжних доручень, сертифікатів відповідності.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно з ч.4 ст.165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
131971310
Наступний документ
131971312
Інформація про рішення:
№ рішення: 131971311
№ справи: 161/23882/25
Дата рішення: 20.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.11.2025)
Дата надходження: 20.11.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХИЛЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ХИЛЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ