Справа № 161/23503/25
Провадження № 1-кс/161/6807/25
м. Луцьк 20 листопада 2025 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
представника скаржника - ОСОБА_3 (в режимі відеоконференцзв'язку)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Третього СВ (з дислокацією у м. Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові, яка виразилась у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві скаржника від 15.10.2025, з врахуванням уточнення та доповнення до заяви від 15.10.2025, -
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області зі скаргою на бездіяльність працівників Третього СВ (з дислокацією у м. Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові, яка виразилась у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві скаржника від 15.10.2025, з врахуванням уточнення та доповнення до заяви від 15.10.2025. Просить скаргу задовольнити з підстав викладених в ній.
Заслухавши думку адвоката ОСОБА_3 , який скаргу підтримав та просив задовольнити, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до часткового задоволення.
Відповідно до ст.303 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Враховуючи ті обставини, що заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення від 15.10.2025, з врахуванням уточнення та доповнення до заяви від 15.10.2025 не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому необхідно внести відповідні відомості до вказаного реєстру, детально опитати ОСОБА_4 в присутності його захисника - адвоката ОСОБА_3 , ретельно перевірити їх доводи, які вони нададуть під час допиту, а також виконати інші дії в яких виникне необхідність, за таких обставин суд приходить до висновку, що скаргу слід задовольнити частково.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.303, 306-307 КПК України, -
Скаргу - задовольнити частково.
Зобов'язати керівника Третього СВ (з дислокацією у м. Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові організувати внесення відомостей по заяві адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 15.10.2025, з врахуванням уточнення та доповнення до заяви від 15.10.2025, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Копію даної ухвали надіслати представнику скаржника, для відому.
Копію даної ухвали надіслати керівнику Третього СВ (з дислокацією у м. Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові, для організації виконання та виконання.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: