Ухвала від 19.11.2025 по справі 161/9034/20

Справа № 161/9034/20

Провадження № 6/161/291/25

УХВАЛА

про видачу дублікату виконавчого листа

19 листопада 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Рудської С.М., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Луцьку заяву представника стягувача ОСОБА_1 - адвоката Татарин Вікторії Миколаївни про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Луцької міської ради, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 грудня 2020 року розмір аліментів змінено та ухвалено стягувати з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Прилісне Маневицького району Волинської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. на кожну дитину щомісяця, але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття з моменту набранням рішенням законної сили.

Рішення суду в цій частині залишено без змін постановою Волинського апеляційного суду від 18 березня 2021 року.

На виконання рішення в частині стягнення аліментів судом 20 квітня 2021 року був виданий виконавчий лист.

На адресу суду 18 листопада 2025 року від представника стягувача ОСОБА_1 - адвоката Татарин Вікторії Миколаївни надійшла заява про видачу дублікату цього виконавчого листа.

Заява мотивована тим, що виконавчий лист певний проміжок часу перебував на примусовому виконанні у Маневицькому ВДВС ЗМУМЮ, у зв'язку з чим було відкрите виконавче провадження №65295063. В подальшому, стягувач просила повернути виконавчий документ, у зв'язку з чим виконавче провадження було завершене.

Однак оригінал цього виконавчого листа був втрачений під час пересилання його поштовим зв'язком.

З наведених підстав державний виконавець просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Дослідивши письмові матеріали заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає до задоволення повністю, з наступних підстав.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З відомостей Автоматизованої системи виконавчого провадження слідує, що стосовно боржника ОСОБА_2 відсутні будь-які відкриті виконавчі провадження, де стягувачем є ОСОБА_1 .

Виконавче провадження №65295063 Маневицького ВДВС у Кам.-Каш. р-ні Вол. обл. ЛМУМЮУ було завершено.

З матеріалів справи слідує, що дійсно оригінал виконавчого листа був втрачений під час його пересилання поштовим зв'язком до представника стягувача.

Оскільки виконавчий лист був втрачений під час поштового пересилання, враховуючи, що він не перебуває на примусовому виконанні в органах ДВС України, а строк для пред'явлення до примусового виконання, передбачений ч.3 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження", не закінчився, слід видати стягувачу його дублікат.

Керуючись п.п.17.4 п.17 Перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника стягувача ОСОБА_1 - адвоката Татарин Вікторії Миколаївни про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Луцької міської ради, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, збільшення розміру аліментів, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на примусове виконання рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 грудня 2020 року у цивільній справі №161/9034/20, в частині стягнення аліментів.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 19 листопада 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська

Попередній документ
131971136
Наступний документ
131971138
Інформація про рішення:
№ рішення: 131971137
№ справи: 161/9034/20
Дата рішення: 19.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.07.2021)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 22.07.2021
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав, збільшення розміру аліментів
Розклад засідань:
15.07.2020 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
12.08.2020 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
15.10.2020 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
12.11.2020 14:15 Луцький міськрайонний суд Волинської області
17.12.2020 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
15.01.2021 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
18.03.2021 14:30 Волинський апеляційний суд
18.03.2021 15:30 Волинський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЮК ВАЛЕНТИНА АНАТОЛІЇВНА
ЗДРИЛЮК ОКСАНА ІГОРІВНА
ОСІПУК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
РУДСЬКА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
ЗДРИЛЮК ОКСАНА ІГОРІВНА
ОСІПУК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
РУДСЬКА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Харчук Олександр Миколайович
позивач:
Клос Ольга Олександрівна
державний виконавець:
Маневицький відділ державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Маневицький відділ державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції
представник відповідача:
Кудрявцева Валерія Михайлівна
представник заявника:
Татарин Вікторія Миколаївна
представник скаржника:
Михайлюк Олексій Вікторович
стягувач (заінтересована особа):
Державна Судова Адміністрація України
суддя-учасник колегії:
БОВЧАЛЮК ЗОРЯНА АРКАДІЇВНА
ДАНИЛЮК ВАЛЕНТИНА АНАТОЛІЇВНА
КАРПУК АЛЛА КОСТЯНТИНІВНА
КИЦЯ СВІТЛАНА ІЛАРІОНІВНА
МАТВІЙЧУК ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕВЧУК ЛІЛІЯ ЯРОСЛАВІВНА
третя особа:
Служба у справах дітей Луцької міської ради
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ