Справа № 161/6429/25
Провадження № 2/161/2834/25
03 листопада 2025 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьк цивільну справу № 161/6429/25 за позовною заявою адвоката Матвіїва Вадима Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПП «Антон-Плюс», третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа № 161/6429/25 за позовною заявою адвоката Матвіїва Вадима Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПП «Антон-Плюс», третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу.
29 липня 2025 року представник відповідача ПП «Антон-Плюс», адвокат Бенещук Людмила Валеріївна подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі.
Дослідивши письмові матеріали клопотання та справи, суд приходить до висновку про відмову в зупиненні провадження у справі, з наступних підстав.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
В провадженні суду знаходиться цивільна справа № 161/6429/25 за позовною заявою адвоката Матвіїва Вадима Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПП «Антон-Плюс», третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу.
Крім того, в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться цивільна справа № 161/5689/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , яка подана в її інтересах адвокатом Матвіївим Вадимом Миколайовичем до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне підприємство «Антон-Плюс» про стягнення половини вартості частки в статутному капіталі.
Із змісту клопотання представника відповідача ПП «Антон-Плюс», адвоката Бенещук Людмили Валеріївни про зупинення провадження у справі достовірно вбачається, що остання зазначає про неможливість розгляду справи № 161/6429/25 до вирішення цивільної справи № 161/5689/25. Однак, жодного обґрунтування щодо неможливості такого розгляду - в клопотанні не наведено взагалі.
Таким чином, жодних інших обґрунтувань щодо об'єктивної неможливості розгляду цивільної справи № 161/6429/25 до вирішення цивільної справи № 161/5689/25 суду не надано. Внаслідок чогоі, суд приходить до висновку, що взагалі відсутні підстави, передбачені п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд,-
Відмовити представнику відповідача ПП «Антон-Плюс», адвокату Бенещук Людмилі Валеріївні в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Ковтуненко