Ухвала від 06.11.2025 по справі 161/23197/24

Справа № 161/23197/24

Провадження № 2/161/846/25

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання мирової угоди

та закриття провадження у справі

06 листопада 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Антіпової Т.А.

за участю секретаря судового засідання Семенової І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луцьку в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2024 позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на частку житлового будинку за номером АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 240269707228). Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на частку земельної ділянки площею 0,1007 га, кадастровий номер 0722884800:03:001:7198, що знаходиться в с. Струмівка Луцького р-ну Волинської області.

Відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 грудня 2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду в порядку загального позовного провадження (а.с.20-21).

Відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.06.2025 року закрито підготовче провадження та призначено дану цивільну справу до судового розгляду по суті (а.с. 88).

Під час розгляду справи сторонами було досягнуто згоди у спірних питаннях відносно предмета спору, у зв'язку з чим сторони заявили клопотання про затвердження судом Мирової угоди, надавши суду погоджений та підписаний власноруч текст Мирової угоди від 06 листопада 2025 року у цивільній справі № 161/23197/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності (а.с.101).

За умовами цієї Мирової угоди сторони домовились між собою про наступне:

1.Визнається за ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , жителькою АДРЕСА_2 , право власності на частину житлового будинку по АДРЕСА_1 та право власності на частину земельної ділянки, на якій цей будинок знаходиться, а саме, право власності на частину земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер 0722884800:03:001:7198 площею 0,1007 га).

2. ОСОБА_2 відмовляється від права вимоги про стягнення будь-якої компенсації за утримання майна, належного ОСОБА_1 ( частини житлового будинку по АДРЕСА_1 та частини земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер 0722884800:03:001:7198 площею 0,1007 га), з моменту відкриття спадщини і до дати підписання даної мирової угоди та залишає ці витрати за собою.

3. ОСОБА_2 зобов'язується не вимагати та не стягувати у майбутньому будь-якої компенсації за утримання майна, належного ОСОБА_1 (1/4 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 та 1/4 частини земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер 0722884800:03:001:7198 площею 0,1007 га), з дати підписання даної мирової угоди і залишає у майбутньому ці витрати за собою.

Умови даного пункту втрачають чинність, якщо ОСОБА_1 проживатиме у будинку по АДРЕСА_1 .

4. ОСОБА_2 зобов'язується в майбутньому не претендувати на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , де б воно не знаходилося та з чого б не складалося.

5. Сторони підтверджують, що за наслідками укладення цієї мирової угоди спір відсутній. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена ними добровільно без будь-якого примусу, всі викладені умови цієї мирової угоди їм зрозумілі, відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків зазначених у тексті цієї мирової угоди.

6. Судові витрати у справі сторони залишають за собою.

Просили затвердити мирову угоду на викладених вище умовах, а провадження у справі закрити.

Зазначена Мирова угода сторін приєднана до матеріалів даної цивільної справи. Сторони просять суд постановити ухвалу про затвердження Мирової угоди, у зв'язку з чим закрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подану сторонами мирову угоду, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Із наведеного слідує, що мирова угода укладається сторонами провадження з метою врегулювання спору.

Враховуючи викладене, а також те, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів третіх осіб, суд у відповідності до ст.ст. 207, 208 ЦПК України, вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

Також, суд вважає за необхідно роз'яснити сторонам положення ч. 2 ст. 256 ЦПК України, в якому зазначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зазначена мирова угода від 06 листопада 2025 року долучена до матеріалів цивільної справи № 161/23197/24, сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 247, 255, 256, 260, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження Мирової угоди в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, - задовольнити.

Затвердити Мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до якої:

1.Визнається за ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , жителькою АДРЕСА_2 , право власності на частину житлового будинку по АДРЕСА_1 та право власності на частину земельної ділянки на якій цей будинок знаходиться, а саме, право власності на частину земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер 0722884800:03:001:7198 площею 0,1007 га).

2. ОСОБА_2 відмовляється від права вимоги про стягнення будь-якої компенсації за утримання майна, належного ОСОБА_1 ( частини житлового будинку по АДРЕСА_1 та частини земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер 0722884800:03:001:7198 площею 0,1007 га), з моменту відкриття спадщини і до дати підписання даної мирової угоди та залишає ці витрати за собою.

3. ОСОБА_2 зобов'язується не вимагати та не стягувати у майбутньому будь-якої компенсації за утримання майна, належного ОСОБА_1 (1/4 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 та 1/4 частини земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер 0722884800:03:001:7198 площею 0,1007 га), з дати підписання даної мирової угоди і залишає у майбутньому ці витрати за собою.

Умови даного пункту втрачають чинність, якщо ОСОБА_1 проживатиме у будинку по АДРЕСА_1 .

4. ОСОБА_2 зобов'язується в майбутньому не претендувати на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , де б воно не знаходилося та з чого б не складалося.

У зв'язку з укладенням мирової угоди сторонами, затвердження її судом, провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - закрити.

У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений 17 листопада 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова

Попередній документ
131970939
Наступний документ
131970941
Інформація про рішення:
№ рішення: 131970940
№ справи: 161/23197/24
Дата рішення: 06.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.11.2025)
Дата надходження: 17.12.2024
Предмет позову: визнання права власності
Розклад засідань:
04.02.2025 12:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
04.03.2025 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
03.04.2025 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
07.05.2025 14:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
05.06.2025 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
14.07.2025 14:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
04.09.2025 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
02.10.2025 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
06.11.2025 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТІПОВА ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
АНТІПОВА ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Фесік Юрій Іванович
позивач:
Рожанська Олена Вікторівна
представник відповідача:
Карпук Андрій Сергійович
представник позивача:
ПЕТРУК ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ