Справа № 161/18146/25
Провадження № 2/161/5931/25
14 листопада 2025 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Смоковича М.В.
при секретарі судового засідання Хилько О.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Луцьку матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Луцької міської ради, третьої особи на стороні позивача ОСОБА_4 про встановлення порядку користування жилим приміщенням,-
03.09.2025 року до суду звернулася позивач із позовною заявою до відповідачів про встановлення порядку користування жилим приміщенням.
30.09.2025 року від позивача до суду надійшло клопотання про заміну статусу ОСОБА_5 , законним представником неповнолітнього є ОСОБА_4 , з третьої особи на співвідповідача.
В судове засідання сторони не з'явились, подали клопотання про розгляд справи без їх участі в якому вказали, що не заперечують проти задоволення клопотання про заміну сторони.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 цієї статті про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
На основі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання позивача слід задовольнити, замінити третю особу на стороні позивача ОСОБА_5 , законним представником неповнолітнього є ОСОБА_4 на співвідповідача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 51, 53 ЦПК України, суд , -
Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну сторони у справі - задовольнити.
Замінити статус - ОСОБА_5 , законним представником неповнолітнього є ОСОБА_4 , у даній справі з третьої особи на співвідповідача.
Направити ОСОБА_5 копію ухвали.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Підготовче судове засідання відкласти на 11 год. 30 хв. 16 грудня 2025 року, в яке викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складений 18 листопада 2025 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області М.В. Смокович