Справа № 161/7836/25
Провадження № 2/161/3165/25
12 листопада 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі:
головуючого - судді Рудської С.М.
при секретарі - Коржик Н.В.
за участі:
представника позивача - ОСОБА_1
відповідачки - ОСОБА_2
представника відповідачів - ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Кушнір Світлана Євгенівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Кушнір С.Є., в якій просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.
В судовому засіданні представник відповідачів заявила клопотання про закриття провадження у даній справі у зв'язку з тим, що у справі № 161/14418/24 є судове рішення, що набрало законної між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідач ОСОБА_2 , вказане клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Представник позивача проти задоволення клопотання заперечувала, оскільки даний позов заявлено до інших відповідачів, а ніж позов за яким Луцьким міськрайонним судом Волинської області 17.03.2025 року було ухвалено рішення у справі № 161/14418/24.
Третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Кушнір С.Є. в судове засідання не з'явилася, причини неявки суд не повідомила, заяви, клопотання про відкладення розгляду справи від неї на адресу суду не надходили.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав..
Судом встановлено, що в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебувала цивільна справа № 161/14418/24 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Кушнір С.Є., ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Тобто у справі № 161/14418/24 ОСОБА_2 мала статус третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.03.2025 року у задоволенні позову було відмовлено.
У позовній заяві у даній справі позивач пред'являє вимоги до двох відповідачів - ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .
Таким чином, рішення суду у справі № 161/14418/24 ухвалене з приводу спору між іншими сторонами (інший склад відповідачів), аніж у даній справі.
За таких обставин суд вважає, що передбачених п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України підстав для закриття провадження у даній справі немає.
На підставі ст.ст. 255, 259-261, 352, 354 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання представника відповідача - адвоката Чорної Л.О. про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Кушнір Світлана Євгенівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 17 листопада 2025 року.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська